Решение об удоветворении иска налоговой инспекции о взыскании недоимки по транспортному налогу.



Дело № 2- 499 /2011/. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 06 декабря 2011 г.

Лихославльский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Карповой О.А.

при секретаре Рудаковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 499/2011 по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес>, к Гусейнову <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 2657 руб. 58 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд поступило исковое заявление Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Гусейнову <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 2657 руб. 58 коп.

В обоснование иска указано, что Гусейнов <данные изъяты> состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> ИНН и является плательщиком транспортного налога в соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в соответствии со ст. 85, ч.4 и 5 ст. 362 НК РФ в электронном виде.

Согласно части 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки,

В соответствии с частью 3 статьи 362 НК РФ, в случае снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Расчёт транспортного налога производится по налоговым ставкам, установленным ст.<адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. .

Ответчик в 2010 году являлся собственником 4 транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, снятого с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> государственный регистрационный знак зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> государственный регистрационный знак , зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> государственный регистрационный знак , зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ; снятого с регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым уведомлением на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 году в соответствии с частью 2 статьи 2 Закона установлен срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ Уведомление направлено налогоплательщику в порядке статьи 52 НК РФ.

С учётом ставок транспортного налога, сведений, представленных органами ГИБДД о количестве месяцев, в течение которых транспортные средства находились в собственности налогоплательщика, а также перерасчета транспортного налога, сумма транспортного налога за 2010 год за принадлежащие Ответчику транспортные средства составляет 2657 рублей 58 копеек.

Гусейновым И.Р. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, ему было направлено требование. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о недоимке и сроках уплаты налога с предложением добровольно произвести оплату задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <адрес> судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010год с Гусейнова И.Р. отменен на основании ст. 129 ГПК РФ

В соответствии с п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Недоимки по налогам взыскиваются с граждан и поступают на расчетные счета соответствующих бюджетов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Руководствуясь ст.48 НК РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, просит: 1. Взыскать с Гусейнова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг.р., урож. <адрес>, рес<адрес>, задолженность по оплате транспортного налога за 2010г. в размере 2657 (Две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 58 копеек.

2.Освободить истца от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 п.1 ст. 33.36 НК РФ.

3. Исполнительный лист направить в соответствии со статьёй 428 ГПК РФ в адрес Инспекции.

Представитель межрайонной ИФНС России в судебное заседание не прибыл, телефонограммой просят рассмотреть дело в их отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик Гусейнов И.Р. будучи надлежащим образом уведомленным под расписку, находящуюся в материалах дела, о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвует, не сообщив суду о причинах неявки, не представив доказательств уважительности причин неявки, письменные возражения относительно заявленных исковых требований, кроме того расчет взыскиваемых сумм не оспорил.

В соответствии со ст. 167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Наличие указанной обязанности и последствия ее невыполнения судом были разъяснены лицам, участвующим в деле, в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.

Обязанность, предусмотренная ст. 167 ГПК РФ, ответчик Гусейнов И.Р. не исполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки.

В связи с изложенным судом причины неявки ответчика признаны неуважительными, а потому дело рассмотрено в отсутствие ответчика Гусейнова И.Р. в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно налогового уведомления с извещением на уплату транспортного налога Гусейнову И.Р. предлагалось оплатить транспортный налог за 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

В связи с неуплатой в установленный срок налога, ответчику налоговой службой, направлялось требование об уплате недоимки по транспортному налогу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2887 руб. 58 коп. и пени в сумме 515 руб. 44 коп., со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6);

Согласно списка заказной корреспонденции с квитанцией Гусейнову И.Р. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7)

Согласно расчета транспортного налога за 2010г. Гусейнов И.Р. имеет задолженность по транспортному налогу в сумме 2657 руб. 58 коп. (л.д.8)

Согласно информации базы данных ГИБДД Гусейнов И.Р. в 2010 году являлся владельцем транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак ; <данные изъяты> государственный регистрационный знак (л.д. 9-12);

Согласно сведений базы данных УФМС Гусейнов И.Р. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО4 судебные приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гусейнова И.Р. транспортного налога отменен на основании ст.129 ГПК РФ (судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступает возражения относительно его исполнения) (л.д.14).

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, следовательно, порядок начисления и взыскания транспортного налога определяется Налоговым кодексом и <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ -ЗО (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ -ЗО).

Статья 357 ч.1 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. Таким образом, Гусейнов И.Р. был обязан уплатить транспортный налог за 2010 год, начисленный в установленном законом порядке.

Гусейнов И.Р. в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил транспортный налог за 2010 год.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать с налогоплательщиков недоимки по налогам.

Межрайонная ИФНС России по <адрес> на законных основаниях обратилась с исковым заявлением о взыскании транспортного налога с Гусейнова И.Р.

Судом установлено, что размер транспортного налога в сумме 2657 руб. 58 коп., подлежащий взысканию с Гусейнова И.Р. начислен законно. Поэтому, в соответствии с требованиями ст. 3 НК РФ, предусматривающей, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги, суд считает подлежащим удовлетворению исковое заявление межрайонной ИФНС России по <адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых МИФНС России по <адрес> освобождена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,196, 198, 199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Межрайонной ИФНС России по <адрес>.

Взыскать с Гусейнова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, задолженность по оплате транспортного налога за 2010г. в размере 2657 (Две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 58 копеек.

Взыскать с Гусейнова <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Судья О.А.Карпова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200