Дело № 2-455/2011

№ графы отчета 69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лихославльский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре Гусевой Ю. В.,

при участии старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В.,

представителя ответчика – главы МО «Крючковское сельское поселение» <адрес> Семенович А. И.,

представитель ОГИБДД МО МВД России «Лихославльский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № 2-455/2011 по исковому заявлению прокурора Лихославльского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд поступил иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Крючковское сельское поселение» <адрес> о возложении обязанности восстановить дорожное покрытие в <адрес>.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пунктом 8 части 2 статьи 32 Устава муниципального образования «Крючковское сельское поселение» <адрес> к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения, в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 8 ноября 2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, кроме прочего, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Согласно ст. 3 данного Закона под дорожной деятельностью понимается, в том числе деятельность по содержанию автомобильных дорог, т. е. производство комплекса работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 6 п. 4 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. При этом полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. Статья 4 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяет, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Согласно п. 3.1.1 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятого постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. № 221 (далее – ГОСТ Р 50597-93) покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Пункт 3.1.2 ГОСТа Р 50597-93 определяет, что предельные размеры отдельных просадок, выбоин не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД по <адрес> на территории <адрес> проведено комплексное обследование эксплуатационного состояния автомобильных дорог <адрес>, <адрес> переулка, в результате которого выявлены нарушения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения: на всем протяжении дорожного полотна по данным улицам имеются повреждения покрытия проезжей части в виде неровностей и просадок, затрудняющих движение транспортных средств, в виде частичных выбоин и просадок, предельные размеры которых превышают по длине 15 см., ширине 60 см. и глубине 5 см. Нарушения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, выявленные в деятельности МО «Крючковское сельское поселение» не позволяет участникам дорожного движения выполнять требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), вызывает опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий и создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга участников дорожного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит суд: обязать администрацию муниципального образования «Крючковское сельское поселение» ликвидировать на всем протяжении дорожного полотна автодороги по <адрес>, <адрес>, <адрес> повреждения покрытия проезжей части в виде неровностей и просадок, затрудняющие движение транспортных средств, предельные размеры которых превышают по длине – 15 см., ширине – 60 см. и глубине – 5 см.

В судебном заседании старший помощник прокурора полностью поддержала исковые требования, просит суд: обязать администрацию муниципального образования «Крючковское сельское поселение» в срок до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать на всем протяжении дорожного полотна автодороги по <адрес>, <адрес>, <адрес> повреждения покрытия проезжей части в виде неровностей и просадок, затрудняющие движение транспортных средств, предельные размеры которых превышают по длине – 15 см., ширине – 60 см. и глубине – 5 см.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признала и не возражал против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком, обязавшись принять меры к устранению нарушений в указанный срок.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Старший помощник прокурора не возражала против принятия решения на основании признания иска ответчиком.

Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в связи с признанием иска ответчиком.

Обязать администрацию муниципального образования «Крючковское сельское поселение» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать на всем протяжении дорожного полотна автодороги по <адрес>, <адрес>, <адрес> повреждения покрытия проезжей части в виде неровностей и просадок, затрудняющие движение транспортных средств, предельные размеры которых превышают по длине – 15 см., ширине – 60 см. и глубине – 5 см.

Разъяснить прокурору, ответчику последствия признания иска ответчиком: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в противном случае может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ) или о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: О. А. Волошкин