Дело №2-497 (2011г.) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 21 декабря 2011г. Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего- федерального судьи Пахомовой С.И. при секретаре Кузнецовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Карибову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73524 руб. 34 коп. у с т а н о в и л : ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк)обратился в Лихославльский районный суд с иском о взыскании с Карибова ФИО1 задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Цена иска составляет 73524 руб. 34 коп. и складывается из долга по уплате комиссии – 5041руб.08 коп.; текущего долга по кредиту-5213руб.76коп.; срочных процентов на сумму текущего долга – 4руб.71коп.; долга по погашению кредита (просроченного кредита) – 43260руб. 59коп.; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) – 729руб. 67коп.; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 18075руб. 38коп.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 188руб. 15коп.. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Карибовым ФИО2, последнему был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля ВАЗ 21099, 2004 год выпуска, идентификационный №№, двигатель №,№, кузов №, сине-зеленого цвета. Указанный кредит в сумме 168036руб.00коп. предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения этого кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Карибовым ФИО2 был заключен договор залога №-фз приобретаемого последним имущества (автомобиля) В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение Карибов ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой на момент подачи иска в суд составляет 73524руб. 34коп. В связи с указанными обстоятельствами Банк просит взыскать с Карибова ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ 73524руб. 34коп., а также взыскать с Карибова ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2405руб. 73коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; одновременно в ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, т.к. от ответчика денежных сумм в погашение долга не поступало. Ответчик Карибов ФИО1 извещался судом по адресным данным, представленным им при заключении договора, а также по адресу его регистрации по месту жительства. Адресованная на имя Карибова Ф.Н.О. корреспонденция возвращена в суд с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения, при этом Карибову Ф.Н.О. оставлялись извещения о необходимости получения адресованной ему корреспонденции в почтовом отделении, однако он корреспонденцию не востребовал. Иных сведений о месте нахождения Карибова Ф.Н.О. судом не установлено. Принимая во внимание положения Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"(с изменениями) о том, что место регистрации гражданина подтверждает место, где он постоянно или преимущественно проживает, что регистрация перемены места жительства или места пребывания граждан осуществляется в уведомительном порядке, т.е. по инициативе граждан, суд усматривает в действиях ответчика Карибова Ф.Н.О. злоупотребление своим правом, в том числе правом быть уведомленным о рассматриваемом в отношении него гражданского дела. Поэтому судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанного ответчика. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что заявленный ООО «Русфинанс Банк» иск подлежит удовлетворению частично. Приведенные данные свидетельствуют, что Банк свои обязательства по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ исполнил полностью. Согласно п.10 кредитного договора, Карибов Ф.Н.О. взял на себя обязанность ежемесячно, не позднее последнего дня месяца, осуществлять платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. К кредитным договорам применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ч.2 ГК РФ) Статьями 810 ч.1 и 819 ч.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором. Судом установлено, что свои обязательства заемщик Карибов Ф.Н.О. исполнял ненадлежаще, допуская нарушение сроков внесения платежей, достигающих несколько месяцев что подтверждается историей погашения по кредитному договору №-ф от -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-42). Последнее погашение кредита Карибовым Ф.Н.О. было осуществлено в июле 2011г. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по погашению кредита, за ним образовалась задолженность. Невыполнение заемщиком Карибовым ФИО2 условий кредитного договора является основанием для вынесения судебного решения о взыскании с него в пользу кредитора – ООО «Русфинанс Банк» суммы задолженности, включающей в себя текущий долг по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга, просроченный кредит, просроченные проценты, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в части, касающейся долга по уплате комиссии в размере 5041рубль 08 копеек суд находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.9 ФЗ №15-ФЗ от 26.01.1996г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст.1 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», другим федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.Комиссия за ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена. Следовательно, условие кредитного договора о взимании банком комиссии за открытие и ведение ссудного счета не основано на законе, а действия банка по взиманию названной выше платы применительно к п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Поэтому иск ООО «Русфинанс Банк» в части, касающейся взыскания с Карибова Ф.Н,О. долга по уплате комиссии в размере 5041рубль 08копеек, удовлетворению не подлежит. С учетом приведенного, ко взысканию с ответчика Карибова Ф.Н.О., являющегося заемщиком по кредитному договору в пользу истца – кредитора ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68483рублей 26копеек (шестьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят три рубля 26копеек), складывающуюся из текущего долга по кредиту -5213рублей 76копеек, срочных процентов на сумму текущего долга -4рубля 71копейка, суммы просроченного кредита -43260рублей 59копеек, просроченных процентов -729рублей 67копеек, суммы повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 19075рублей 38копеек, суммы просроченных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 199рублей 15копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру исковых требований. Расходы ООО «Русфинанс Банк» состоят из суммы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины - 2405руб. 73коп.. (л.д.10) Поскольку судом иск ООО «Русфинанс Банка» удовлетворяется частично, то судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца определяются размером удовлетворенных требований. Размер судебных издержек истца, подлежащих компенсации за счет Карибова Ф.Н.О. составляет 2254рубля 50копеек Между Карибовым ФИО2 и Банком одновременно с кредитным договором был заключен договор залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодатель Карибов ФИО1 в обеспечение исполнения им кредитного договора предоставил залогодержателю –ООО «Русфинанс Банк» приобретенный им автомобиль ВАЗ 21099, 2004 год выпуска, идентификационный №№, двигатель №,№, кузов №, сине-зеленого цвета. (л.д.15-17) Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве мер по обеспечению иска на указанный автомобиль наложен арест (л.д.4-5) В соответствии со ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст.348 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, то для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. Меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля следует сохранить до полного исполнения решения о взыскании с Карибова ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Иск ООО «Русфинанс Банк», заявленный к Карибову ФИО1, удовлетворить частично. Взыскать с Карибова ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68483рублей 26копеек (шестьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят три рубля 26копеек), складывающуюся из текущего долга по кредиту -5213рублей 76копеек, срочных процентов на сумму текущего долга -4рубля 71копейка, суммы просроченного кредита -43260рублей 59копеек, просроченных процентов -729рублей 67копеек, суммы повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 19075рублей 38копеек, суммы просроченных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 199рублей 15копеек. Отказать ООО «Русфинанс Банк» в удовлетворении требования о взыскании с Карибова ФИО2 долга по уплате комиссии в размере 5041рубль 08копеек. Взыскать с Карибова ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований 2254рубля 50копеек (две тысячи двести пятьдесят четыре рубля 50копеек) Меры по обеспечению иска в виде ареста, наложенного определением Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль модели ВАЗ 21099, год выпуска 2004г, идентификационный номер №, двигатель №,2111, кузов №, регистрационный знак №, цвет сине-зеленый, залоговой стоимостью 210045рублей, принадлежащий Карибову ФИО1 по праву собственности, подтвержденному паспортом транспортного средства серии <адрес> и свидетельством о регистрации ТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным МРЭО <адрес>, сохранить до исполнения решения о взыскании с Карибова ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68483рублей 26копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения окончательного решения. Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Карибов Ф.Н.О. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 168036 рублей. В соответствии с заявлением о предоставлении кредита, которое следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор В тот же день между ООО «Русфинанс Банк» и Карибовым Ф.Н.О. был заключен кредитный договор №-ф, по которому последнему предоставлен кредит размере 168036рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых на приобретение автотранспортного средства – автомобиля ВАЗ 21099, год выпуска 2004, идентификационный №№, двигатель №,3847002, кузов №, сине-зеленого цвета( л.д.13-14). По заявлению Карибова Ф.Н.О. от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере суммы займа были переведены Банком на депозитный счет заемщика (л.д.22).
Согласно предоставленного истцом расчету, проверенному судом в ходе рассмотрения дела, за Карибовым Ф.Н.О. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время числится задолженность: текущий долг по кредиту – 5213рублей 76 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 4 рубля 71 копейка, просроченный кредит – 43260 рублей 59 копеек, просроченные проценты – 729 рублей 67 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 19075рублей 38копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 199рублей 15копеек, а также долг по уплате комиссии 5041рубль 08 копеек.(л.д.43-69)
В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.