Определение о прекращении дела по иску прокурора о признании недействительными отдельных пунктов договора стационарного обслуживания престарелых и инвалидов в доме - интернат для престарелых и инвалидов



Дело №2-625(2010г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего –федерального судьи Пахомовой С.И.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием:

– помощника прокурора <адрес> Веселовой Е.Е., полномочия которой подтверждены доверенностью, выданной прокурором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес>, поданному в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах гражданина ФИО1, к Государственному учреждению «Лихославльский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения <адрес>»

о признании недействительными отдельных пунктов договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> подал в Лихославльский районный суд исковое заявление, которым просит признать недействительными пункты 2.1, 2.2 и 2.4 договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Государственным учреждением «Лихославльский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения <адрес>» и ФИО1

Заявленные требования мотивированы прокурором тем, что оспариваемые пункты договора противоречат не соответствуют действующему законодательству: Постановлению правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов», Положению о порядке заключения, изменения и расторжения договоров о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, форме примерного договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, утвержденных постановлением Минтруда № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству ответчику и истцу ФИО1 направлены копии иска прокурора с предложением представить отзыв на иск, и назначено предварительное судебное заседание.

В ходе подготовки иска прокурором получено от истца ФИО1 заявление от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное суду. В заявлении ФИО1 указано, что он поддерживает исковые требования прокурора, просит рассматривать дело в его отсутствие и выражает свое согласие на прекращение гражданского дела, при добровольном удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Государственное учреждение «Лихославльский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения <адрес>» Смирнова Н.А. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, одновременно указав, что заявленныве прокурором исковые требованияч удовлетворены в полном объеме, в подтверждение чему представила копию договора, перезаключенного с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ( договор № от ДД.ММ.ГГГГ)

В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГУ «Лихославльский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и ФИО1, оспариваемые в исковом заявлении пункты изменены, приведены в соответствие с действующим законодательством.

Помощником прокурора <адрес> Веселовой Е.Е. сделано заявление об отказе от иска, поскольку ответчиком исковые требования удовлетворены путем перезаключения договора о стационарном обслуживании ФИО1 В связи с этим просит принять отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить.

Изучив договор в новой редакции, учитывая заявление участвующего в деле помощника прокурора <адрес> Веселовой Е.Е., наделенного полномочиями на отказ от иска, учитывая заявление истца ФИО1 о прекращении дела в случае удовлетворения иска прокурора и расценивая его как отказ от исковых требований, суд считает, что отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить в соответствии с положениями ст.173 и ст.220 ГПК РФ.

Отказ от иска является процессуальным правом истца; ввиду добровольного устранения ответчиком недостатков в ранее заключенном договоре стационарного обслуживания, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять от истца отказ от иска, заявленного прокурором <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах гражданина ФИО1, к Государственному учреждению «Лихославльский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения <адрес>».

Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по иску прокурора <адрес>, поданному в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах гражданина ФИО1, к Государственному учреждению «Лихославльский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения <адрес>» о признании недействительными отдельных пунктов договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путем подачи частной жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: федеральный судья С.И.Пахомова