Дело №2-518(2010г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего – федерального судьи Пахомовой С.И.
При секретаре Кузнецовой О.А.,
с участием:
-истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Самуйловой О.Е.. и ее представителя Михеевой Н.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
-ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Самуйловой Л.А.,
-представителей третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора:
- главного специалиста-эксперта Территориального отдела социальной защиты населения <адрес> ФИО11, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
- специалиста юридического отдела муниципального учреждения «Администрация городского поселения <адрес>» ФИО10, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречным искам:
иску Самуйловой Ольги Евгеньевны, заявленный в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, к Самуйловой Ларисе Анатольевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу <адрес>;
встречному иску Самуйловой Ларисы Анатольевны, заявленному к законному представителю несовершеннолетнего - Самуйловой Ольге Евгеньевне, о признании несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не приобретшем права пользования жилым помещением по адресу <адрес>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Самуйлова О.Е. обратилась в Лихославльский районный суд в защиту интересов своего малолетнего сына Ивана с иском об устранении препятствий пользования этим несовершеннолетним жилым помещением по адресу <адрес>, в котором тот зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя, включен в договор социального найма жилого помещения.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. рожден ею в браке с ФИО2. Последний проживает в <адрес> в <адрес> в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном договоре социального найма № в числе лиц, которым предоставлено жилое помещение указаны ФИО2, его бывшая жена Самуйлова Л.А. и их общие несовершеннолетние дети ФИО7 и ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ было оформлено дополнительное соглашение к договору социального найма №, которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. включен в число членов семьи нанимателя ФИО2, которым предоставлено право пользования и владения указанной квартирой; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства. В силу ст.69 ЖК РФ он приобрел право владения и пользования указанным жилым помещением, наравне со всеми лицами, указанными в договоре социального найма. Отец ребенка, отбывающий в настоящее время наказание в местах лишения свободы, в силу ст.71 ЖК РФ считается временно отсутствующим. Проживающая в квартире Самуйлова Л.А. чинит препятствия ФИО1 в пользовании жилым помещением: заменила замки на входной двери в квартиру, не выдав ключи ей-Самуйловой О.Е., как законному представителю несовершеннолетнего; двери квартиры не открывает; по телефону сообщает об отказе впустить их в квартиру. Указанные действия Самуйловой Л.А. нарушают конституционные права несовершеннолетнего ФИО1 на пользование жилым помещением..
В целях устранения препятствий истец просит обязать ответчика ФИО9 передать законному представителю несовершеннолетнего Самуйловой О.Е. ключи от указанной квартиры, запретить ответчику Самуйловой Л.А. менять замки в квартире без согласования с законным представителем несовершеннолетнего или иным способом создавать несовершеннолетнему и его законному представителю препятствия в пользовании жилым помещением. А также истец Самуйлова О.Е. просит признать за ней, как за законным представителем несовершеннолетнего, право находиться в спорном жилом помещении совместно с несовершеннолетним.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Самуйловой Л.А. подала встречный иск о признании несовершеннолетнего ФИО1 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Исковые требования Самуйловой Л.А. мотивированы тем, что отец несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 снят с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> по ул.первомайская в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приговором суда осужден к лишению свободы. В соответствии со ст.20 п.2 ГК РФ местом жительств несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет признается место жительства их законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов). С момента рождения и по настоящее время ФИО1 проживает вместе со своей матерью, где и приобрел право пользование жилым помещением; в <адрес> в <адрес> он фактически не вселялся и не проживал в ней; принадлежащих несовершеннолетнему ФИО1 вещей в указанной квартире нет.
В судебном заседании каждая из сторон поддержала свои исковые требования, а требования оппонентов просила отклонить.
ФИО10, как представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - муниципального учреждения «Администрация городского поселения <адрес>» пояснила, что разрешение спора сторон оставляет на усмотрение суда. ФИО2, в соответствии с нормами жилищного законодательства, в настоящее время считается временно отсутствующим, но за ним сохраняются права и обязанности нанимателя жилого помещения. В том числе право на вселение и регистрацию по месту жительства своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1. Поскольку ребенок включен в число членов семьи нанимателя, то он вправе пользоваться жилым помещением.
ФИО11, как представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - ТОСЗН <адрес>, что орган опеки и попечительства поддерживает частично иск Самуйловой О.Е., заявленный в интересах несовершеннолетнего: следует устранить препятствия в пользовании несовершеннолетним жилым помещением, на которое он имеет право, поскольку включен в договор социального найма путем составления дополнительного соглашения к договору; ключи от квартиры следует передать законному представителю несовершеннолетнего, поскольку в силу малолетнего возраста ребенок не может самостоятельно осуществлять свои жилищные права. Разрешение вопроса о запрещении без согласования менять замки в квартире оставляет на усмотрение суда.
Свидетель ФИО12 показал, что является другом ФИО2. Знает, что тот с мая по июль 2010г. вместе со своей настоящей женой Самуйловой О.Е. проживали в <адрес> в <адрес>. Со слов Самуйлова О.Е. ему известно, что его бывшая жена Самуйлова Л.А. чинила ему препятствия в пользовании квартирой, а в настоящее время, когда он отбывает наказание, чинит препятствия в пользовании квартирой его маленькому сыну от второго брака. Еще до момента рождения этого ребенка ФИО2 говорил, что местом жительства ребенка будет его квартира по указанному адресу. Проживает ли ребенок в указанной квартире, ему-ФИО12 неизвестно, но когда 2 недели назад он ездил на свидание к ФИО2, тот сказал, что его бывшая жена Самуйлова Л.А. никого не пускает в квартиру, чинит препятствия его ребенку в пользовании квартирой..
Свидетель ФИО13 (мать Самуйловой О.Е.) показала, что ее внук Иван после рождения вселен на жилую площадь своего отца ФИО2, но попасть в квартиру невозможно, т.к. бывшая жена Самуйлова Л.А. препятствует этому. Ее-ФИО13 дочери даже пришлось обращаться в милицию по этому поводу - ДД.ММ.ГГГГ, тогда было отказано в возбуждении уголовного дела, и ДД.ММ.ГГГГ, тогда в квартиру ходили с сотрудником милиции Соколовым. Самуйлова Л.А. в квартиру их не пустила, сказав, путь заходит ребенок, если сможет, а других лиц не впустит.
Свидетель ФИО14 ( участковый уполномоченный милиции) показал, что в 2010г. ему приходилось проверять заявление Самуйловой О.Е. о препятствиях в пользовании квартирой, чинимых Самуйловой Л.А. несовершеннолетнему сыну заявительницы: не пускала в квартиру. Этот факт не оспаривался Самуйловой Л.А.. По результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, Самуйловой О.Е. было предложено обратиться в суд за защитой прав несовершеннолетнего.
Свидетель ФИО15 показала, что проживает по соседству с Самуйловой Л.А., знает, что ее бывший муж ФИО2 женился и имеет маленького ребенка. Но не видела ни разу, чтобы ребенок проживал в квартире отца, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Один раз видела возле дома, около их подъезда, Самуйлову О.Е. с коляской, но не видела, чтобы та с ребенком поднималась в <адрес>.
Документально подтверждено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО2 и Самуйловой Ольги Евгеньевны (свидетельство о рождении 1-ОН № - л.д.9)
По договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> предоставлена муниципальным учреждением «Администрация городского поселения <адрес>» в бессрочное владение и пользование нанимателю ФИО2 и членам его семьи. Совместно с нанимателем в квартиру вселены его бывшая жена Самуйлова Л.А., их несовершеннолетние дочери ФИО7 и ФИО8 (л.д.10)
Дополнительным соглашением к указанному договору социального найма, оформленному ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 ЖК РФ в жилое помещение по адресу <адрес> вселен сын нанимателя ФИО2 - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)
По факту препятствий в пользовании квартирой 8 в <адрес> в <адрес>, чинимых Самуйловой Л.А. несовершеннолетнему ФИО1, законный представитель последнего Самуйлова О.Е. обращалась в ОВД по <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки заявления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и разъяснено право на обращение в суд для разрешения вопроса в порядке гражданского судопроизводства (л.д.66-67)
Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением домами, подтверждено, что ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу <адрес> на основании приговора Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ(л.д.38)
Из акта проверки жилищных условий, проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками администрации городского поселения <адрес>, следует, что в квартире по адресу <адрес> на момент проверки зарегистрированы Самуйлова Л.А., ее несовершеннолетние дочери ФИО7 и ФИО8, а также несовершеннолетний ФИО1. Последний по месту регистрации не проживает. Остальные проживающие используют все помещение квартиры(л.д.71)
Заслушав показания участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства по делу, и оценивая их в совокупности, суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования, заявленные Самуйловой О.Е. в интересах ее несовершеннолетнего сына ФИО1, а встречные исковые требования Самуйловой Л.А. удовлетворению не подлежат.
Согласно статьи 17 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией признаются и гарантируются, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. При этом, в соответствии ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от места жительства, а также других обстоятельств.
В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен либо ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом. Аналогичная по содержанию норма закреплена в ст.3 ч.4 ЖК РФ: Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст.1ч.1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из Жилищного кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
В соответствии со ст.1 ч.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Жилищные права и обязанности, согласно ст.10 ЖК РФ, возникают из оснований, предусмотренных этим Кодексом, другими федеральными законами. Одним из оснований возникновения жилищных правоотношений в указанной статье названы договор и иные сделки, предусмотренные федеральным законом.
Согласно ст.49 ч.1 ЖК РФ жилые помещения государственного и муниципального фонда предоставляются гражданам по договорам социального найма.
В соответствии со ст.67 ч1 п.1 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма вправе в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, членов своей семьи, к числу которых согласно ст.69 ч.1 ЖК РФ относятся дети.
Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей. Статьей.65 ч.3 Семейного кодекса РФ установлено, что при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей устанавливается соглашением родителей.
Место жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. определено его родителями Самуйловой О.Е. и ФИО2 по месту жительства отца – в <адрес> в <адрес>, которую Самуйлов О.Е. занимает по договору социального найма. При этом отсутствие в настоящее время нанимателя жилого помещения ФИО2, отбывающего наказание в колонии-поселении, является временным и в силу ст.71 ЖК РФ не изменяет его прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с соглашением родителей несовершеннолетний ФИО1 включен в договор социального найма указанного жилого помещения, как член семьи нанимателя, путем заключения дополнительного соглашения к договору социального найма. Ни договор социального найма, ни дополнительное соглашение к нему не оспорено и имеет юридическую силу.
Указанное свидетельствует, что ФИО1 приобрел право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес> в соответствии с договором социального найма..
Довод ответчика Самуйловой Л.А. о том, что ФИО1 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку не вселялся в него, не проживал в нем ни одного дня, судом признается несостоятельным, т.к. непроживание ФИО1 в квартире является вынужденным вследствие чинимых Самуйловой Л.А. препятствий.
Факт создания Самуйловой Л.А. для ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением нашел свое подтверждение, он подтвержден свидетельскими показаниями, письменными доказательствами. По причине поведения Самуйловой Л.А. несовершеннолетний ФИО1 лишен возможности свободного и в любое время посещения квартиры. В жилое помещение Самуйлова Л.А. не впускает, ключей от квартиры не выдает. Таким образом, непроживание ФИО1 в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, связан с чинимыми ему препятствиями.
Поэтому во встречном иске Самуйловой Л.А. о признании ФИО1 не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> следует отказать.
Одним из способов защиты права в ст.11 ЖК РФ названо пресечение действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Поскольку факт создания препятствий в пользовании несовершеннолетнему ФИО1 установлен, суд считает подлежащим удовлетворении. иск, заявленный законным представителем несовершеннолетнего Самуйловой О.Е.., об устранении препятствий, чинимых несовершеннолетнему, в пользовании жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>
Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность граждан, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает с момента рождения. Однако, учитывая, что поскольку в силу возраста ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. самостоятельно реализовывать свои права не может, то устранение препятствий несовершеннолетнему в пользовании жилым помещением следует осуществить путем возложения на ответчика Самуйлову Л.А. обязанности передать ключи от жилого помещения законному представителю несовершеннолетнего Самуйловой О.Е., и путем запрещения ответчику Самуйловой Л.А. в дальнейшем чинить препятствия в пользовании жилым помещением путем смены замков без согласования и выдачи нового комплекта ключей законному представителю несовершеннолетнего. Поскольку поддержание жизнедеятельности и жизнеобеспечения ФИО1 в силу его малолетнего возраста осуществляется его матерью Самуйловой О.Е.., суд признает за законным представителем несовершеннолетнего - Самуйловой Ольгой Евгеньевной право находиться совместно с ФИО1 в жилом помещении по адресу <адрес>, без возникновения у законного представителя прав на это жилое помещение.
В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.333.36 п.15 НК РФ Самуйлова О.Е. была освобождена от уплаты государственной пошлины, как лицо, обратившееся в суд в защиту прав и законных интересов ребенка.
Исковые требования, рассмотренные судом, оценке не подлежат, в связи с чем размер государственной пошлины составляет 200рублей.
Поэтому с ответчика Самуйловой Л.А. следует взыскать в доход государства государственную пошлину 200рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Самуйловой Ольги Евгеньевны, заявленный в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, к Самуйловой Ларисе Анатольевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу <адрес> – удовлетворить; в удовлетворении встречного иска Самуйловой Ларисы Анатольевны, заявленного к законному представителю несовершеннолетнего - Самуйловой Ольге Евгеньевне, о признании несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не приобретшем права пользования жилым помещением по адресу <адрес> – отказать.
Обязать Самуйлову Ларису Анатольевну устранить препятствия, чинимые несовершеннолетнему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ во владении и пользовании жилым помещением по адресу <адрес> путем передачи законному представителю несовершеннолетнего Самуйловой Ольге Евгеньевне ключей от входных дверей указанной квартиры.
Запретить Самуйловой Ларисе Анатольевне в дальнейшем чинить препятствия несовершеннолетнему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ во владении и пользовании жилым помещением по адресу <адрес>, обязав вопросы смены замков на дверях квартиры согласовывать с законным представителем несовершеннолетнего – Самуйловой Ольгой Евгеньевной и передавать ей ключи в случае смены замков.
В силу малолетнего возраста ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. и в целях поддержания его жизнеобеспечения признать за законным представителем несовершеннолетнего - Самуйловой Ольгой Евгеньевной право находиться совместно с ним в жилом помещении по адресу <адрес>, без возникновения у Самуйловой Ольги Евгеньевны прав на это жилое помещение.
Взыскать с Самуйловой Ларисы Анатольевны в доход государства государственную пошлину в размере 200рублей(двести рублей)
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме (мотивированного решения)
Председательствующий: федеральный судья С.И.Пахомова