Дело №2-554(2010г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего – федерального судьи Пахомовой С.И.
при секретаре Кузнецовой Л.В.,
с участием ответчика Худояна Ш.Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>
к Худояну Шалико Чолиевичу
о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2007 и 2008 годы год в размере 18138рублей 64копейки,
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – истец, налоговый орган) обратилась в Лихославльский районный суд с иском о взыскании с Худояна Ш.Ч. недоимки по налгу на имущество физических лиц, образовавшейся за 2007 и 2008 годы, в размере 18138рублей 64копейки,
Исковые требования мотивированы тем, что по предоставленным в налоговый орган сведениям из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также органов, осуществляющими оценку недвижимого имущества, Худоян Ш.Ч. в 2007-2008годах имел в собственности объект недвижимости – <адрес> в <адрес>, стоимость которого в 2007г. составляла 755804ру., в 2008г. – 755866руб.. С учетом ставок налога на имущество, установленных Решением Совета депутатов городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, для налогоплательщика Худояна Ш.Ч. был рассчитан налог: за 2007 год в сумме 9069руб. 65коп., который подлежал оплате двумя платежами в сумме 4534руб. 82коп. и 4534руб. 81 коп. в сроки до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно; за 2008 год в сумме 9070руб. 39коп., который подлежал оплате двумя платежами в сумме 4535руб. 20коп. и 4535руб. 19 коп. в сроки до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику Худояну Ш.Ч. предложено произвести уплату налога в указанные выше сроки. Поскольку Худояном Ш.Ч. не исполнена обязанность по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом ему было направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно погасить недоимку по налогу, подлежавшему уплате ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 9068руб. 62коп.; и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно погасить недоимки по налогу, подлежавшему уплате ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9070руб. 02коп. Поскольку Худоян Ш.Ч. не исполнил эти требования налоговый орган просит в судебном порядке взыскать с него задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007 и 2008 годы в общей сумме 18138руб. 64коп..
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Худоян Ш.Ч. в судебном заседании 0заявленный к нему иск признал, заверив признание иска подписью в заявлении, приложенном к протоколу судебного заседания.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Худояном Ш.Ч., поскольку это является процессуальным правом ответчика, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, отвечает требованиям налогового законодательства.
Согласно ст.1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ(с последующими
изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц;
плательщиками этого налога являются физические лица - собственники
имущества, признаваемого объектом налогообложения; жилые дома признаются объектами налогообложения. Поскольку Худоян Ш.Ч. с 2001года является собственником жилого дома по адресу <адрес> (л.д.18), следовательно, он является налогоплательщиком налога на имущество.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщика уплатить налог на имущество, установлена ст.23 п.1, ст.45п.1 НК РФ, при этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Такая же обязанность налогоплательщика предусмотрена и ст.5 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ(с последующими изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц».
В соответствии с пунктом 24 Инструкции МНС № от ДД.ММ.ГГГГ «По применению Закона Российской Федерации о налогах на имущество физических лиц»(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в случае, если граждане своевременно не были привлечены к уплате налогов, исчисление налогов может быть произведено не более, чем за три предшествующих года. При этом порядок уплаты налогов устанавливается равными долями в два срока: через месяц после начисления сумм (после вручения налогового уведомления) и через месяц после первого срока уплаты.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Налогоплательщик, в соответствии со ст.69 НК РФ, извещается о размере начисленного налога и сроках его уплаты путем направления налоговых уведомлений, а в случае неуплаты налога в установленные сроки – требований об уплате налога к определенному сроку.
Расчет подлежащего уплате налогоплательщиком Худояном Ш.Ч. налога на имущество приведен в налоговых уведомлениях, направленных ему заблаговременно до срока уплаты налога (л.д.5,7). Судом проверен указанный расчет и признан правильным. Ставки налога, по которым произведен расчет, установлены Решением Совета депутатов городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16), налоговая база ( инвентарная стоимость объекта недвижимости) взята из базы данных регистрирующего органа (л.д.170. Как добросовестный налогоплательщик, Худоян Ш.Ч. должен был в установленные в налоговых уведомлениях сроки ( до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ) уплатить налог на имущество физических лиц.
В связи с тем, что налогоплательщиком Худояном Ш.Ч. в установленный срок налог уплачен не был, ему были направлены требования об уплате налога, в котором отражены сведения о сумме задолженности по налогу; о сроках уплаты налога и о сроке исполнения самого требования, а также о последствиях неисполнения требования(л.д.10, 13).
Таким образом, налоговой инспекцией были предприняты предусмотренные налоговым законодательством меры по досудебному урегулированию спорного вопроса, связанного с образовавшейся за налогоплательщиком Худояном Ш.Ч. недоимкой по налогу на имущество. Налогоплательщик Худлоян Ш.Ч. обязан был уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц: в срок до ДД.ММ.ГГГГ.- 9068руб. 62коп, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 9070руб. 02коп.
В настоящее время за налогоплательщиком Худояном Ш.Ч. числится недоимка по налогу на имущество физических лиц, образовавшаяся за 2007 и 2008годы, в общей сумме 18138руб. 64коп.
В соответствии со ст.31ч.1 п.9 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать с налогоплательщиков недоимки по налогам.
Поскольку налогоплательщиком Худояном Ш.Ч. обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2007 и 2008 годы не была исполнена в установленные ему сроки, заявленные к нему требования налогового органа о принудительном взыскании недоимки являются законными. Признание иска ответчиком Худояном Ш.Ч. в данном случае не противоречит действующему законодательству, поэтому суд принимает признание ответчиком заявленного к нему иска.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.333.36 ч.1 п.19 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных и общественных интересов.
Государственная пошлина по настоящему делу, исчисленная от цены иска по правилам ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, составляет 725руб.54коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Принять от ответчика Худояна Шалико Чолиевича признание иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2007 и 2008 годы и заявленный к нему иск удовлетворить..
Взыскать с Худояна Шалико Чолиевича ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007 и 2008 годы в сумме 18138руб. 64коп.(восемнадцать тысяч сто тридцать восемь рублей 64копейки)
Взыскать с Худояна Шалико Чолиевича ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, в доход государства государственную пошлину в сумме 725руб.54коп (семьсот двадцать пять рублей 54 копейки)
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова
ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова