Дело № 2- 48 2011г..РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Лихославльский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Карповой О.А.,
при секретаре Рудаковой Л.М.,
с участием представителя ИФНС России № по <адрес> Самсоновой А.М.
ответчика Аветисян А.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, к Аветисян Арайку Жораевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 10225 руб. 25 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд поступило исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, к Аветисян Арайку Жораевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 10225 руб. 25 коп.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ, согласно пункту 1 которой, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статьям 85, 362 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств представляют в налоговые органы сведения о зарегистрированных транспортных средствам и об их владельцах.
В соответствии с частью 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в порядке вышеуказанных статей.
Согласно указанным сведениям Аветисян Арайк Жораевич в 2009 году являлся собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты> -государственный регистрационный № №; <данные изъяты>- государственный регистрационный № №; <данные изъяты>- государственный регистрационный № №; <данные изъяты> Primera 1.6 E- государственный регистрационный № 864 KT 69; <данные изъяты> Rover Discovery 3 - государственный регистрационный №. На основании полученной информации Аветисяну А.Ж. был начислен транспортный налог в сумме 11175 рублей 00 копеек.
Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки. Налоговые ставки, указанные в ч. 1 ст. 361 НК РФ могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. В Тверской области введен транспортный налог и определены налоговые ставки Законом Тверской области "О транспортном налоге в Тверской области" от 06.11.2002г. № 75-ЗО (в редакции от 28.04.2010 № 34-ЗО).
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона № ЗО установлен срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ Уведомление вручено налогоплательщику в порядке статьи 52 НК РФ.
Аветисяном А.Ж. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, ему было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о недоимке и сроках уплаты налога с предложением добровольно произвести оплату задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ. С учетом уточненных сведений о количестве месяцев, в течение которых транспортные средства находились в собственности налогоплательщика, налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога за 2009 год, который составил 10225 руб. 25 коп.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.
В соответствии с п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неуплата налогов влечёт неисполнение доходной части бюджета, а следовательно недополучение государством денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 31, 48 НК РФ, ст. 3 ГПК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, просит: взыскать с Аветисяна Арайка Жораевича задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 10225 руб. 25 коп. Расходы по уплате гос.пошлины отнести на ответчика. Исполнительный лист направить в адрес Инспекции.
Представитель межрайонной ИФНС России № Самсонова А.М. заявленный иск поддержала полностью и пояснила, что на день рассмотрения дела в налоговой инспекции не имеется сведений об уплате Аветисяном А.Ж. недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 10225 рублей 25 копеек, поэтому ввиду того, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, однако обязанность по уплате налога до настоящего времени не выполнена, она просит взыскать с ответчика Аветисяна А.Ж. недоимку по транспортному налогу за 2009 года в сумме 10225 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Аветисян А.Ж. иск признал частично и пояснил, что автомашин <данные изъяты>, нисан, у него нет, хотя они числятся на нем. У него только <данные изъяты>. Автомашину <данные изъяты> продал в июле 2010г. Он <данные изъяты> налоги ему нечем.
. Заслушав представителя МИФНС России № по <адрес> и ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетоврению.
Согласно налогового уведомления с извещением № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога Аветисяну А.Ж. предлагалось оплатить транспортный налог за 2009 года до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6);
Согласно списка на отправку заказных писем МИФНС России по <адрес> уведомление ответчику Аветисяну А.Ж. о необходимости уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ вручено под роспись (л.д.7);
В связи с неуплатой в установленный срок налога, ответчику налоговой службой, направлялось требование № об уплате недоимки по транспортному налогу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11175 руб. 00 коп. и пени в сумме 150 руб. 33 коп., со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9);
Согласно списка заказной корреспонденции № с квитанцией Аветисяну А.Ж. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)
Согласно списка № с квитанцией ИФНС № по <адрес> Аветисяну А.Ж. ДД.ММ.ГГГГ было направлен заказное письмо (л.д.11-12)
Согласно расчета налога Аветисян А.Ж. обязан уплатить за 2009г. транспортный налог в сумме 10225 руб. 25 коп. (л.д.13)
Согласно информации базы данных ГИБДД Аветисян А.Ж. в 2009 году являлся владельцем транспортных средств: <данные изъяты> -государственный регистрационный №; <данные изъяты>- государственный регистрационный №; <данные изъяты>- государственный регистрационный №; <данные изъяты> Primera 1.6 E- государственный регистрационный № 864 KT 69; <данные изъяты> Rover Discovery 3 - государственный регистрационный № (л.д. 14-18);
Согласно сведений базы данных УФМС Аветисян А.Ж. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 19).
В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, следовательно, порядок начисления и взыскания транспортного налога определяется Налоговым кодексом и Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 года № 75-ЗО (в редакции от 28.04.2010 № 34-ЗО).
Статья 357 ч.1 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. Таким образом, Аветисян А.Ж. был обязан уплатить транспортный налог за 2009 год, начисленный в установленном законом порядке.
Аветисян А.Ж. в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил транспортный налог за 2009 год.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать с налогоплательщиков недоимки по налогам.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> на законных основаниях обратилась с исковым заявлением о взыскании транспортного налога с Аветисяна А.Ж.
Судом установлено, что размер транспортного налога в сумме 10225 руб. 25 коп. подлежащий взысканию с Аветисяна А.Ж. начислен законно. Поэтому, в соответствии с требованиями ст. 3 НК РФ, предусматривающей, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги, суд считает подлежащим удовлетворению исковое заявление межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
Доводы ответчика Аветисян А.Ж. о том, что у него нет в наличии указанных автомашин, не состоятельны, поскольку все автомашины по регистрации <адрес> ГИБДД принадлежат ответчику, не сняты с регистрационного учета, поэтому ответчик обязан уплачивать на них транспортный налог. Доводы ответчика Аветисян А.Ж. о том, что является инвалидом 2 группы и уплачивать ему налоги не имеет материального достатка, также не состоятельны, поскольку инвалиды не освобождаются от уплаты транспортного налога, а также не имеют льгот по уплате данного налога.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых МИФНС России № по <адрес> освобождена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,196, 198, 199, 234 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
Взыскать с Аветисяна Арайка Жораевича в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 10225 (Десять тысяч двести двадцать пять) рублей 25 копеек.
Взыскать с Аветисяна Арайка Жораевича в доход государства государственную пошлину в размере 409 (Четыреста девять) рублей 01 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд.
Председательствующий: Судья О.А.Карпова