Дело № 2- 50 2011г.РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лихославльский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Карповой О.А.,
при секретаре Рудаковой Л.М.,
с участием представителя ИФНС России № по <адрес> Самсоновой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, к Садулаеву Мовлды Ваятдиевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 13650 руб. 00 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд поступило исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, к Садулаеву Мовлды Ваятдиевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 13650 руб. 00 коп.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ, согласно пункту 1 которой, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статьям 85, 362 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств представляют в налоговые органы сведения о зарегистрированных транспортных средствам и об их владельцах.
В соответствии с частью 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в порядке вышеуказанных статей.
Согласно указанным сведениям Садулаев Мовлды Ваятдиевич в 2009 году являлась собственником следующих транспортного средства: <данные изъяты> -государственный регистрационный №. На основании полученной информации Садулаеву М.В. был начислен транспортный налог в сумме 13650 рублей 00 копеек.
Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки. Налоговые ставки, указанные в ч. 1 ст. 361 НК РФ могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. В Тверской области введен транспортный налог и определены налоговые ставки Законом Тверской области "О транспортном налоге в Тверской области" от 06.11.2002г. № 75-ЗО (в редакции от 28.04.2010 № 34-ЗО).
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона № ЗО установлен срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ Уведомление вручено налогоплательщику в порядке статьи 52 НК РФ.
Садулаевым М.В. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, ему было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о недоимке и сроках уплаты налога с предложением добровольно произвести оплату задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.
В соответствии с п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неуплата налогов влечёт неисполнение доходной части бюджета, а следовательно недополучение государством денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 31, 48 НК РФ, ст. 3 ГПК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, просит: взыскать с Садулаева Мовлды Ваятдиевича задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 13650 руб. 00 коп. Расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика. Исполнительный лист направить в адрес Инспекции.
Представитель межрайонной ИФНС России № Самсонова А.М. заявленный иск поддержала полностью и пояснила, что на день рассмотрения дела в налоговой инспекции не имеется сведений об уплате Садулаевым М.В. недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 13650 рублей 00 копеек, поэтому ввиду того, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, однако обязанность по уплате налога до настоящего времени не выполнена, она просит взыскать с ответчика Садулаева М.В. недоимку по транспортному налогу за 2009 года в сумме 13650 рублей 00 копеек и расходы по государственной пошлине.
Ответчик Садулаев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил и документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил. Повестки, направленные в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как злоупотребление правом на судебную защиту.
Согласно ст. 257 ГПК РФ неявка лица в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания не является препятствием к рассмотрению заявления.
Согласно справки УФМС по <адрес> Садулаев М.В. зарегистрирован в <адрес>.
Заслушав представителя МИФНС России № по <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно налогового уведомления с извещением № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога Садулаеву М.В. предлагалось оплатить транспортный налог за 2009 года до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6);
Согласно списка на отправку заказных писем МИФНС России по <адрес> уведомление ответчику Садулаеву М.В. о необходимости уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ вручено под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
В связи с неуплатой в установленный срок налога, ответчику, налоговой службой, направлялось требование № об уплате недоимки по транспортному налогу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13650 руб. 00 коп. и пени в сумме 56 руб. 31 коп., со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9);
Согласно списка заказной корреспонденции № с квитанцией Садулаеву М.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)
Согласно списка № с квитанцией ИФНС № по <адрес> Садулаеву М.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо (л.д.11-12)
Согласно информации базы данных ГИБДД Садулаев М.В. в 2009 году являлся владельцем транспортного средства: <данные изъяты> -государственный регистрационный № (л.д. 13);
Согласно сведений базы данных УФМС Садулаев М.В. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 14).
В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, следовательно, порядок начисления и взыскания транспортного налога определяется Налоговым кодексом и Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 года № 75-ЗО (в редакции от 28.04.2010 № 34-ЗО).
Статья 357 ч.1 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. Таким образом, Садулаев М.В. был обязан уплатить транспортный налог за 2009 год, начисленный в установленном законом порядке.
Садулаев М.В. в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил транспортный налог за 2009 год.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать с налогоплательщиков недоимки по налогам.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> на законных основаниях обратилась с исковым заявлением о взыскании транспортного налога с Садулаева М.В.
Судом установлено, что размер транспортного налога в сумме 13650 руб. 00 коп. подлежащий взысканию с Садулаева М.В. начислен законно. Поэтому, в соответствии с требованиями ст. 3 НК РФ, предусматривающей, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги, суд считает подлежащим удовлетворению исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых МИФНС России № по <адрес> освобождена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,196, 198, 199, 234 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
Взыскать с Садулаева Мовлды Ваятдиевича в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 13650 (Тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Взыскать с Садулаева Мовлды Ваятдиевича в доход государства государственную пошлину в размере 546 (Пятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд.
Председательствующий: Судья О.А.Карпова