Дело № 2-57(2011г.)_
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего– федерального судьи Пахомовой С.И.,
при секретаре Кузнецовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Сергееву Валерию Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 399руб. 01коп.
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее-налоговый орган) обратилась в Лихославльский районный суд с иском о взыскании с Сергеева В.В. недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 399руб.01коп...
Налоговый орган исковые требования мотивирует тем, что по сведениям, представленным УГИБДД при УВД <адрес>, МРЭО ГИБДД <адрес>, Сергеев В.В. с июня 1999г. является владельцем транспортного средства - легкового автомобиля <данные изъяты>, выпущенного в 1978году, имеющего мощность двигателя 75л.с.., государственный номерной знак транспортного средства №
На основании полученных сведений о наличии транспортных средств в собственности Сергееву В.В. начислен транспортный налог в сумме 375руб. из расчета мощности двигателя каждого транспортного средства и налоговой ставки, установленной <адрес> №-ЗО от ДД.ММ.ГГГГ»О Транспортном налоге в <адрес>» с учетом внесенных в закон изменений и дополнений. Налог в указанной сумме подлежал уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в установленный срок налог уплачен не был, налогоплательщику Сергееву В.В. с ДД.ММ.ГГГГ стали начисляться пени, размер которых на день подачу иска составил 24руб. 01коп. Налогоплательщику Сергееву В.В. было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по налогу, однако налогоплательщиком это требование не исполнено.В связи с этим налоговый орган просит судебным решением взыскать с Сергеева В.В. недоимку по транспортному налогу в размере 275руб. и пени в размере 24руб. 01коп., а всего 399руб. 01коп..
Ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Сергеев В.В. в судебное заседание не явился, направленные по месту его постоянной регистрации (д.Лисицыно <адрес>) судебные повестки возвращены в суд с отметкой оператора почтовой связи об отсутствии адресата по указанному адресу.
В соответствии с положениями Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"(с последующими изменениями) местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Регистрация граждан по месту жительства, а также регистрация перемены места жительства или места пребывания граждан осуществляется в уведомительном порядке, т.е. по инициативе граждан. Не сообщив в компетентные органы о перемене места жительства, Сергеев В.В. сам поставил себя в условия, создающие невозможность его уведомления о рассмотрении дела, поскольку по месту регистрации он отсутствует.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд рассматривает дело после поступления об этом сведений с последнего известного места жительства ответчика. Поэтому судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Сергеева В.В.
Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования налогового органа основаны на нормах действующего налогового законодательства, подтверждены надлежаще оформленными документами, что свидетельствует о законности и обоснованности исковых требований.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги. Такая же обязанность закреплена в ст.23 п.1 п/п1 НК РФ.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, к которым ст. 358 НК РФ относит автомобили.
Для налогоплательщика Сергеева В.В. налоговый период, за который подлежал уплате транспортный налог, являлся 2009г. (ст.360 НК РФ).
Сергеев В.В. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в 2009г. было зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль, являющийся объектом налогообложения. По данным УГИБДД Сергеев В.В. в 2009году владел транспортным средством – легковым автомобилем <данные изъяты>, 1978года выпуска, государственный номерной знак транспортного средства №, мощность двигателя транспортного средства 75л.с.(л.д.8)
В соответствии со ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств с двигателями определяется мощностью двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налоговые ставки установлены статьей <адрес>. №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) «О транспортном налоге в <адрес>»: по легковым автомобилям с мощностью двигателя до 100 л.с. установлена налоговая ставка 10 руб. с каждой лошадиной силы. В соответствии со ст.3 п.2 указанного закона для ряда автомобилей, в т.ч. для автомобилей марки <данные изъяты>, выпущенных за 7 и более лет до наступления налогового периода, за который он исчисляется, размер подлежащего уплате налога составляет 50% от суммы налога, исчисленного по установленным ставкам.
Судом проверен расчет начисленного налогоплательщику Сергееву В.В. транспортного налога и признан правильным:
по легковому автомобилю <данные изъяты>, выпущенному в 1978г., с мощностью двигателя 75л.с. налог составляет 375руб. (из расчета 75л.с. х 10 руб. х 50%. = 375.)
В соответствии со ст.363 ч.3 НК РФ налогоплательщику Сергееву В.В. было направлено налоговое уведомление № (л.д.4), по которому до ДД.ММ.ГГГГ он, как добросовестный налогоплательщик, должен был уплатить транспортный налог в начисленном ему размере 375рублей. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплатить налог в установленный срок предусмотрена ст.45 НК РФ.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате налога. Поскольку налогоплательщиком Сергеевым В.В.. в установленный срок транспортный налог не уплачен, то в соответствии со ст.69 НК РФ, ему было направлено требование № об уплате транспортного налога, в котором отражены сведения о сумме недоимки по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 375руб. ; о сроке уплаты этой недоимки до ДД.ММ.ГГГГ; о мерах по взысканию налога принудительно на случай, если требование не будет исполнено (л.д.6)
Неисполнение налогоплательщиком Сергеевым В.В. направленных ему налоговым органом уведомления и требования об уплате налога явилось основанием для предъявления к нему иска о принудительном взыскании недоимки.
В соответствии со ст.75 НК РФ за неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок Сергееву В.В. начислены пени в размере 24руб.01коп.
С учетом приведенных норм закона суд считает, что заявленный к Сергееву В.В. иск подлежит удовлетворению в заявленной налоговым органом сумме.
В соответствии со ст.103ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.
Налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины в силу ст.333.35 ч.1п.1 НК РФ. Поэтому госпошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчика Сергеева В.В.
Размер подлежащей взысканию госпошлины, исчисленный из суммы, подлежащей взысканию по правилам, установленным ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, составляет 400рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с Сергеева Валерия Васильевича задолженности по транспортному налогу за 2009год..
Взыскать с Сергеева Валерия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> , на расчетный счет Управления федерального казначейства (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>) задолэженность по транспортному налогу за 2009г. в сумме 399руб. 01коп. ( триста девяносто девять рублей 01 копейку), в том числе недоимку по налогу в размере 375руб. и пени в размере 24руб. 01коп.
Взыскать с Сергеева Валерия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, в доход государства государственную пошлину в сумме 400руб.. (четыреста рублей)
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Тверского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме(мотивированного решения).
Председательствующий: федеральный судья С.И.Пахомова