Дело №2-483(2011г.) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 21 декабря 2011г. Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего - федерального судьи Пахомовой С.И. при секретаре Кузнецовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Филиппович <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58244 руб. 35 коп. у с т а н о в и л : ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратился в Лихославльский районный суд с иском о взыскании с Филиппович <данные изъяты> задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Цена иска составляет 58244 руб. 35коп. и складывается из долга по уплате комиссии в размере – 7578руб. 50 коп; текущего долга по кредиту - 15154руб. 17коп.; срочных процентов на сумму текущего долга – 659руб. 68коп.; просроченного кредита – 29904руб. 54коп.; просроченных процентов – 4947руб. 46коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Филиппович О.Е. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000 рублей, что рассматривалось Банком как оферта (ст.45 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №_№ (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. В соответствии с п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. В нарушение п.п.3.4 договора №_№ Филиппович О.Е. не выполнила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой на момент подачи иска в суд составила 58244руб. 35коп.. В связи с указанными обстоятельствами Банк просит взыскать с Филиппович О.Е. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58244руб. 35коп. а также взыскать с Филиппович О.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1947руб. 33коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; одновременно в ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, т.к. от ответчика денежных сумм в погашение долга не поступало. Ответчик Филиппович О.Е. извещалась судом по адресным данным, представленным ею при заключении договора, который соответствует адресу ее регистрации по месту жительства. Адресованная на имя Филиппович О.Е. корреспонденция дважды возвращена в суд с отметками оператора почтовой связи об истечении срока хранения, при этом Филиппович О.Е. оставлялись извещения о необходимости получения адресованной ей корреспонденции в почтовом отделении, однако она корреспонденцию не востребовала. Иных сведений о месте нахождения ответчика Филиппович О.Е.. судом не установлено. Принимая во внимание положения Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"(с изменениями) о том, что место регистрации гражданина подтверждает место, где он постоянно или преимущественно проживает, что регистрация перемены места жительства или места пребывания граждан осуществляется в уведомительном порядке, т.е. по инициативе граждан, суд усматривает в действиях ответчика Филиппович О.Е.. злоупотребление своим правом, в том числе правом быть уведомленным о рассматриваемом в отношении него гражданского дела. Поэтому судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанного ответчика. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что заявленный ООО «Русфинанс Банк» иск подлежит удовлетворению частично. Судом установлено, что стороны состоят в договорных правоотношениях, инициированных Филиппович О.Е., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Банк с заявлением об открытии на ее имя текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000рублей на 18 месяцев на потребительские нужды – ремонт квартиры/дома (л.д.8,9) В соответствии с заявлением о предоставлении кредита, которое следует рассматривать как оферту заключить кредитный договор, в тот же день между ООО «Русфинанс Банк» и Филиппович О.Е. был заключен кредитный договор №_№, по которому последней предоставлен кредит размере 50000рублей на срок 18 месяцев под 17,1872% годовых; составлен график предстоящих платежей по погашению указанного кредита, согласно которому заемщик обязан погашать кредит путем внесения ежемесячно, не позднее 09 числа каждого месяца, денежную сумму т в размере 3920рублей, а в последний месяц – 3889рублей 85копеек (л.д.14) Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет, открытый на имя заемщика Филиппович О.Е., Банком были переведены денежные средства в размере суммы займа 50000рублей (л.д.12). Приведенные данные свидетельствуют, что Банк свои обязательства перед Филиппович О.Е. по договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ исполнил полностью. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. К кредитным договорам применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ч.2 ГК РФ) Статьями 810 ч.1 и 819 ч.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором. Судом установлено, что свои обязательства заемщик Филиппович О.Е. исполняла ненадлежаще, допуская нарушение сроков внесения платежей, достигающих несколько месяцев задержки внесения денежных средств, что подтверждается историей погашения по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ(<адрес>). Последнее внесение денежных средств в погашение кредита Филиппович О.Е. было осуществлено в июле 2011г. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по погашению кредита, за ним образовалась задолженность. Невыполнение заемщиком Филиппович О.Е. условий кредитного договора является основанием для вынесения судебного решения о взыскании с нее в пользу кредитора – ООО «Русфинанс Банк» суммы задолженности, включающей в себя текущий долг по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга, просроченный кредит и просроченные проценты. Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в части, касающейся долга по комиссии в размере 7578рублей 50 копеек суд находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.9 ФЗ №15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст.1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», другим федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.Комиссия за ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена. Следовательно, условие кредитного договора о взимании банком комиссии за открытие и ведение ссудного счета не основано на законе, а действия банка по взиманию названной выше платы применительно к п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Поэтому иск ООО «Русфинанс Банк» в части, касающейся взыскания с Филиппович О.Е. по уплате комиссии в размере 7578рублей 50копеек, удовлетворению не подлежит. С учетом приведенного, ко взысканию с ответчика Филиппович О.Е, которая является заемщиком по кредитному договору, в пользу истца – кредитора ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50665рублей 85 копеек( пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 85 копеек), складывающаяся из текущего долга по кредиту -15154рублей 17копеек, срочных процентов на сумму текущего долга -659рублей 68копеек, суммы просроченного кредита -29904рубля 54копейки, просроченных процентов -4947рублей 46копеек. . В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы ООО «Русфинанс Банк» состоят из суммы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины – 1947рублей 33копейки. (л.д.25) Поскольку судом иск ООО «Русфинанс Банка» удовлетворяется частично, то судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца определяются размером удовлетворенных требований. Размер судебных издержек истца, подлежащих компенсации за счет Филиппович О.Е. составляет 1719рублей 98копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПРК РФ, суд р е ш и л : Иск ООО «Русфинанс Банк», заявленный к Филиппович <данные изъяты>, удовлетворить частично. Взыскать с Филиппович <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50665рублей 85 копеек( пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 85 копеек), складывающуюся из текущего долга по кредиту -15154рублей 17копеек, срочных процентов на сумму текущего долга -659рублей 68копеек, суммы просроченного кредита -29904рубля 54копейки, просроченных процентов -4947рублей 46копеек. Отказать ООО «Русфинанс Банк» в удовлетворении требования о взыскании с Филиппович <данные изъяты> долга по уплате комиссии в размере 7578рублей 50копеек. Взыскать с Филиппович <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1719рублей 98копеек. (одна тысяча семьсот девятнадцать рублей 98 копеек). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения окончательного решения. Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно расчету, предоставленному истцом и проверенному судом в ходе рассмотрения дела, за Филиппович О.Е. по кредитному договору №_7039861 от ДД.ММ.ГГГГ. в настоящее время числится задолженность в размере 58244рубля 35 копеек в том числе: текущий долг по кредиту – 15154рублей 17 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 659рублей 68 копеек, просроченный кредит – 29904рубля 54 копейки, просроченные проценты – 4947 рублей 46 копеек, а также долг по уплате комиссии в размере 7578рублей 50 копеек.(л.д.43-69)
В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.