Дело № 5-2 (2011г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Лихославльского районного суда <адрес> Пахомова С.И.,

При секретаре: Кузнецовой О.А..

С участием:

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Казакова Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 и ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Казакова Леонида Владимировича ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>»(<адрес>), проживающего по месту регистрации по адресу <адрес> д.<адрес> <адрес>, не судимого, ранее к административной ответственности в области дорожного движения не6 привлекавшегося

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 08ч.25м. на 1 км автодороги д.<адрес> <адрес> Казаков Л.В.., управлявший автомашиной <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, которая принадлежит ФИО3, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 и ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО4 по данному факту возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, с проведением по делу административного расследования.

В ходе административного расследования собраны материалы, послужившие основанием для составления протоколов об административных правонарушениях:

- за № от ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол в отношении Казакова Л.В..., в действиях которого было усмотрено наличие правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, которое выразилось в том, что тот ДД.ММ.ГГГГ на 1 км автодороги <адрес> <адрес> Казаков Л.В.., управляя автомашиной <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно не выбрал безопасный боковой интервал, чем нарушил п.9.10 ПДД, и совершил дорожно-транспортное происшествие в виде наезда на стоявшее транспортное средство – автомашину <данные изъяты> государственный номерной знак №, принадлежащую жителю <адрес> ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия обе автомашины получили механические повреждения.. После ДТП Казаков Л.В.., в нарушение п.2.5 ПДД, в милицию о происшествии не сообщил, ожидать на месте происшествия сотрудников милиции не стал, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

- за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казакова Л.В..., в действиях которого было усмотрено наличие правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он управлял транспортным средством без государственных номерных знаков К 63 10 ММ, чем нарушил пункт 2 «основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации …» ПДД.

После административного расследования, материал об административном правонарушении с учетом правил подсудности, направлен для рассмотрения по существу в Лихославльский районный суд.

В ходе рассмотрения судом дела об административном правонарушении Казаков Л.В. вину в административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 и ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что автомашина <данные изъяты>, на которой ДД.ММ.ГГГГ он совершил дорожно-транспортное происшествие, принадлежит москвичке, он(Казаков) этой автомашиной управляет по генеральной доверенности. С указанной автомашины ДД.ММ.ГГГГг. были сняты регистрационные знаки, поскольку отсутствовал страховой полис. С того времени и до ДД.ММ.ГГГГ он автомашиной не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ ему срочно надо было попасть на работу, в связи с чем он вызвал такси, но из-за снежных заносов его заказ не приняли. В связи с этим он вынужден был поехать на автомашине <данные изъяты>. По дороге примерно в 1 км от д.Кава автомашина забуксовала, в связи с этим на гибкой сцепке его вытягивала проезжающая автомашина. При этом при движении надо было проехать между двух стоявших у обочин автомашин: с одной стороны - <данные изъяты>, с другой стороны – <данные изъяты>. При движении его автомашину «выкинуло» в сторону последней. Он(Казаков) через знакомых попросил водителя <данные изъяты> позднее с ним связаться, чтобы компенсировать ему ущерб, оставил свой номер телефона. Сам же, спеша на работу, с места ДТП уехал. Позднее с владельцем автомашины <данные изъяты> встретился, вместе съездили а автосалон, где определили размер ущерба. Когда ДД.ММ.ГГГГ узнал, что его разыскивают сотрудники ОГИБДД, сам пришел в милицию. Понимает, что им были нарушены правила дорожного движения – езда на автомашине без номерных знаков и оставление места ДТП.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина Казакова Л.В. в совершении административных правонарушений нашла свое подтверждение;

Факт оставления Казаковым Л.В. места дорожно-транспортного происшествия подтвержден объяснениями самого Казакова Л.В., а также объяснениями ФИО5, инспектора ДПС ФИО6 Отсутствие на автомашине <данные изъяты> государственных номерных знаков, а также причастность этой автомашины к дорожно-транспортному происшествию подтверждается фототаблицей, в которой отображены обнаруженные на этой автомашине повреждения, характерные для ДТП.

При обследовании участка дороги в месте совершения ДТП, проведенном ДД.ММ.ГГГГ, недостатков в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения не выявлено.

Таким образом, факты совершения Казаковым Л.В. административных правонарушений нашли свое подтверждение. Казаковым Л.В. совершены административные правонарушения: предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ – управление транспортным средством без регистрационных знаков; и предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Из справки ОГИБДД следует, что Казаков Л.В. ранее к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения не привлекался

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст.4.4 ч.2 КоАП РФ при назначении наказаний за совершение нескольких административных правонарушения, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое наказание.

Санкция ст.12.2 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Санкция ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Наиболее строгое наказание предусмотрено санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ -в виде административного ареста является более суровым.

Суд считает, что Казакову Л.В. с учетом обстоятельств дела и его личности следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Казаков Л.В. имеет водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД, разрешенная категория В. Указанное водительское удостоверение изъято, взамен выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами категории «В» - <адрес>, срок действия которого установлен до вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5-29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Казакова Леонида Владимировича признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 12.2 ч.2 и 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 суток.

Федеральный судья С.И.Пахомова