Дело 5-20(2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Лихославльского районного суда <адрес> Пахомова С.И.,

При секретаре: Кузнецовой Л.В.,

С участием:

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Ждановой <данные изъяты>

- специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, <адрес> и <адрес>х ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ждановой <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> индивидуальный предприниматель Жданова <данные изъяты> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, - продажу товаров с нарушением требований санитарных правил.

Указанное правонарушение было выявлено в результате проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, <адрес> и <адрес>х ФИО1 в торговом павильоне «Обжорка», расположенном по адресу <адрес> (возле железнодорожного вокзала).

В ходе проверки установлено, что в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продажа товаров осуществлялась с нарушением санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно:

1.В нарушение п.3.9. санитарных правил торговый павильон не оборудован туалетом для персонала.

2.В нарушение п.7.2. санитарных правил холодильное оборудование (витрина - прилавок) в неисправном состоянии, раздвижные дверки из оргстекла с повреждениями, имеются сквозные отверстия, дыры, что не позволяет поддерживать температурный режим хранения скоропортящихся пищевых продуктов (пресервы «сельдь атлантическая в маринаде - норма хранения при температуре от 0 до - 8С, салат свекольный - норма хранения при температуре от 0 до + 5С, салат из морской капусты - норма хранения при температуре от -3 до + 5С), при норме - количество принимаемых скоропортящихся, замороженных и особо скоропортящихся пищевых продуктов должно соответствовать объёму работающего холодильного оборудования.

З.В нарушение п.6.2.санитарных правил холодильное оборудование не оснащено термометром для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов (рыбные пресервы, салаты).

4.В нарушение п.8.24. санитарных правил отсутствовали документы, подтверждающие качество и безопасность пищевых продуктов: ветеринарное свидетельство на мясо птицы (грудки цыплят-бройлеров, окорочка цыплят -бройлеров, тушки цыплят-бройлеров), производитель ОАО «<данные изъяты>»; ветеринарное свидетельство на яйцо куриное производитель ЗАО «<данные изъяты>»

По результатам административного расследования, проведенного в связи с выявленным правонарушением, ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Ждановой А.И. составлен протокол об административном правонарушении №.

Факт нарушения санитарных правил индивидуальным предпринимателем Ждановой А.И. признан, наличие в ее действиях административного правонарушения ею не оспаривается.

Суд считает, что вина индивидуального предпринимателя Ждановой А.И. нашла свое подтверждение. Вина подтверждается как пояснениями самого правонарушителя, исследованными судом документами, пояснениями представителя Роспотребнадзора ФИО1

В действиях Ждановой А.И. наличествует неосторожная форма вины, т.к. она не предвидела возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должна была и могла их предвидеть.(ст.2.2 ч.2 КоАП РФ)

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у Ждановой А.И. малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ст.14.4 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в виде административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей с конфискацией товаров или без таковой, либо административное приостановление деятельности на срок до 90суток с конфискацией товара или без таковой.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств, небольшой срок предпринимательской деятельности Ждановой А.И., ее раскаяние в совершенном правонарушении, отсутствие вредных последствий от совершенного, суд считает возможным за допущенное правонарушение подвергнуть Жданову А.И. штрафу в минимальном размере, без конфискации товаров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5-29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Индивидуального предпринимателя Жданову <данные изъяты> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000(четыре тысячи) рублей без конфискации товаров.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с о дня вступления в силу постановления о наложении штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 суток.

Федеральный судья (ПОДПИСЬ) С.И.Пахомова

ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова