Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

          Судья Льговского районного суда <адрес> Татаренко М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Льговского межрайонного прокурора <адрес> Колупаева И.М.,

подсудимого Краснова А.В.,

защитникаадвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер         №,                                

при секретаре Афанасьевой Т.С.,

а также потерпевшей Красновой М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

          Краснова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2     п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Краснов А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а именно краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительных ущербов гражданину при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2010 г. в дневное время Краснов А.В. находился в квартире по адресу <адрес>, принадлежащей Красновой М.Н. совместно с ней и с ее разрешения. В это время он решил совершить тайное хищение игровой приставки марки «Х-BOX» (ИКС-БОКС) с двумя джойстиками, принадлежащей Красновой М.Н. с целью дальнейшей ее продажи.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Красновой М.Н., воспользовавшись тем что она вышла в другую комнату и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает из спальной комнаты квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитил игровую приставку марки «Х-BOX» (ИКС-БОКС) с двумя джойстиками стоимостью 6500 рублей, принадлежащую Красновой М.Н., причинив тем самым значительный материальный ущерб последней.

С похищенным Краснов А.В. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме этого, в конце ноября 2010 г. в дневное время Краснов А.В. находился в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей Красновой М.Н. совместно с ней и с ее разрешения. В это время он решил совершить тайное хищение сотового телефона марки «Nokia 5230 MusicExpress» (Нокиа-5230 Мьюзик Экспресс), принадлежащего Красновой М.Н. с целью дальнейшей его продажи.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Красновой М.Н., воспользовавшись тем, что она вышла в другую комнату и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стола в зале квартиры расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитил сотовый телефон марки «Nokia 5230 MusicExpress» (Нокиа-5230 Мьюзик Экспресс) стоимостью 6990 рублей, принадлежащий Красновой М.Н., причинив ей тем самым значительный материальный ущерб.

С похищенным Краснов А.В. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании потерпевшая Краснова М.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее сына Краснова А.В. в связи с тем, что он с ней примирился и полностью возместил причиненный ущерб. Суду представила письменное заявление, в котором ясно выражено ее волеизъявление к примирению.

          Подсудимый Краснов А.В. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, просит суд уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку он с потерпевшей, а именно со своей матерью Красновой М.Н. примирился и причиненный ей вред загладил.

          Защитник Шатохин Н.Н. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Краснова А.В., просит суд его удовлетворить.

          Государственный обвинитель помощник Льговского межрайонного прокурора Колупаев И.М. с прекращением уголовного дела в отношении Краснова А.В. согласен.

          Выслушав участников судебного разбирательства, рассмотрев заявление потерпевшей Красновой М.Н., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

          Краснов А.В. не судим, совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей стороне вред, примирился с потерпевшей, и потерпевшая Краснова М.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своего сына Краснова А.В.

         При таких обстоятельствах суд, учитывая заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела, обстоятельства дела, личность виновного, а также то, что о прекращении уголовного дела ходатайствует сама потерпевшая, считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей Красновой М.Н. и подсудимого Краснова А.В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело в отношенииКраснова Александра Владимировича,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

         Меру пресечения Краснову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - отменить.

         Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, Льговскому межрайонному прокурору <адрес>, адвокату.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Судья