Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Льговского районного суда <адрес> Татаренко М.В., с участием государственного обвинителя помощника Льговского межрайонного прокурора <адрес> Колупаева И.М., подсудимого Фищенко П.М., защитникаадвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Афанасьевой Т.С., а также потерпевшей Дорошевой З.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фищенко Павла Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Фищенко П.М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, а именно нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании потерпевшая Дорошева З.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фищенко П.М. в связи с тем, что она с ним примирилась и он полностью возместил причиненный ущерб. Суду представила письменное заявление, в котором ясно выражено ее волеизъявление к примирению. Подсудимый Фищенко П.М. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, просит суд уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку он с потерпевшей, а именно с Дорошевой З.Г. примирился и причиненный ей вред загладил. Защитник Шатохин Н.Н. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фищенко П.М., просит суд его удовлетворить. Государственный обвинитель помощник Льговского межрайонного прокурора Колупаев И.М. с прекращением уголовного дела в отношении Фищенко П.М. согласен. Выслушав участников судебного разбирательства, рассмотрев заявление потерпевшей Дорошевой З.Г., суд приходит к следующему. Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Фищенко П.М. не судим, совершил преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей стороне вред, примирился с потерпевшей, и потерпевшая Дорошева З.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фищенко П.М. При таких обстоятельствах суд, учитывая заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела, обстоятельства дела, личность виновного, а также то, что о прекращении уголовного дела ходатайствует сама потерпевшая, считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей Дорошевой З.Г. и подсудимого Фищенко П.М. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей. Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак К 862 РО 46 - оставить по принадлежности Фищенко П.М. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношенииФищенко Павла Михайловича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Фищенко П.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство: автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак К 862 РО 46 - оставить по принадлежности Фищенко П.М. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, Льговскому межрайонному прокурору <адрес>, адвокату. Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья