Приговор Лапшин

Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Льговского районного суда <адрес> Татаренко М.В., с участием государственного обвинителя помощника Льговского межрайонного прокурора <адрес> Михайличенко Е.В., подсудимого Лапшина А.В., защитника адвоката Сальникова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Афанасьевой Т.С., а также потерпевшем Лапшине О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лапшина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лапшин А.В. совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут Лапшин А.В., на почве личных неприязненных отношений, решил совершить умышленное уничтожение путем поджога дома и имущества, находящегося в доме, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, принадлежащего Лапшину О.В. С этой целью Лапшин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут пришел к дому Лапшина О.В., где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, перелез через забор дома и подошел со стороны огорода к окну дома.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение путем поджога дома и имущества, находящегося в доме, Лапшин А.В. локтем правой руки разбил стекло во внешней оконной раме, размером 1200 мм х 800 мм. Затем металлическим ломом, найденным возле дома Лапшина О.В. выбил стекло во внутренней оконной раме.

После этого Лапшин А.В. через образовавшийся оконный проем проник внутрь дома Лапшина О.В. и прошел в спальню дома. Исполняя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества путем поджога, принесенными с собой спичками «Балабановкие» прикурил сигарету марки «Святой Георгий», после чего, умышленно бросил горящий окурок сигареты на пуховую подушку, лежавшую на деревянной кровати. От этого пуховая подушка загорелась и стала тлеть. Убедившись, что подушка загорелась, Лапшин А.В. вышел из домовладения и скрылся с места происшествия.

Огонь, охвативший дом изнутри, после поджога его Лапшиным А.В. был замечен местными жителями и погашен прибывшим расчетом пожарной части ГПН по <адрес> и <адрес>.

Полное уничтожение дома, и имущества находящегося в доме, принадлежащего Лапшину О.В., не наступило по причине, независящей от воли Лапшина А.В.

Своими преступными действиями Лапшин А.В. совершил покушение на умышленное уничтожение путем поджога дома и имущества общей стоимостью 409 401 рубль,желая причинить Лапшину А.В. значительный материальный ущерб.

Согласно отчета № оценщика ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, принадлежащего Лапшину О.В., по состоянию цен на декабрь 2010 г.составляет <данные изъяты>.

В результате умышленных преступных действий Лапшина А.В. размер ущерба поврежденной части дома составил <данные изъяты>, а именно: уничтожены 17 половых дубовых досок размером 1 м 80 см х 20 см х 50 мм стоимостью <данные изъяты> за 1 доску на сумму <данные изъяты>, окно размером 1200 мм х 800 мм стоимостью <данные изъяты>.

На момент поджога в доме находилось имущество: холодильник стоимостью 500 рублей, деревянный кухонный стол, размером 1 м 70 см стоимостью 300 рублей, клеенка размером 1 м 80 см, стоимостью 40 рублей, кружка алюминиевая стоимостью 12 рублей, кружка керамическая стоимостью 15 рублей, кастрюля алюминиевая емкостью 2,5 л, стоимостью 60 рублей, газовая плита, двухкамфорная стоимостью <данные изъяты>, газовый баллон емкостью 50 л, наполненный сжиженным газом емкостью 19 кг, стоимостью 632 рубля, чугунная сковорода стоимостью 60 рублей, дуршлаг металлический стоимостью 40 рублей, кастрюля алюминиевая, емкостью 3,5 л, стоимостью 70 рублей, 2 деревянных письменных стола размером 1м 50 см х 80 см стоимостью 300 рублей за 1 стол, на сумму 600 рублей, 2 скатерти размером 2 м х 1 м 50 см стоимостью 50 рублей за 1 скатерть на сумму 100 рублей, деревянная тумба стоимостью 450 рублей, диван стоимостью 600 рублей, люстра стоимостью 100 рублей, 3 карниза размером 1 м 30 см стоимостью 80 рублей за 1 карниз на сумму 240 рублей, 3 шторы размером 1 м 20 см х 90 см стоимостью 70 рублей за 1 штору на сумму 210 рублей, чугунная ванна стоимостью 300 рублей, односпальная кровать стоимостью 2000 рублей, матрац стоимостью 400 рублей, комплект постельного белья стоимостью 300 рублей, пуховая подушка размером 70 см х 70 см стоимостью 150 рублей, всего на сумму <данные изъяты>.

В результате умышленных преступных действий Лапшина А.В. путем поджога было уничтожено имущество на сумму <данные изъяты>, а именно: деревянная односпальная кровать стоимостью <данные изъяты>, комплект постельного белья, полуторное стоимостью 150 рублей, перьевая подушка размером 70 см х 70 см стоимостью 150 рублей, ватное одеяло стоимостью 300 рублей, матрац односпальный стоимостью 400 рублей, шкаф двухдверный стоимостью <данные изъяты>, столовый стул стоимостью 180 рублей, счетчик СОИ-50 ЭМ 1Ф стоимостью 450 рублей.

Всего, в результате покушения на поджог, был причинен значительный материальный ущерб Лапшину О.В. на общую сумму 9772 рубля.

Подсудимый Лапшин А.В., заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Сальников А.А. поддержал ходатайство подсудимого Лапшина А.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.

Ходатайство подсудимого Лапшина А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Лапшин А.В. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и гражданским иском по делу.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Лапшиным А.В. добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования.

В судебном заседании Лапшин А.В. свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Лапшин А.В. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник Льговского межрайонного прокурора <адрес> Михайличенко Е.В. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Лапшина А.В.

Потерпевший Лапшин О.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Лапшина А.В.

Лапшин А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Лапшин А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Лапшин А.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, гражданский иск признает полностью.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Лапшина А.В.

Действия подсудимого Лапшина А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, так как он, совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Лапшин А.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Лапшину А.В., и признает их в качестве таковых.

Кроме этого, смягчающим наказание обстоятельством суд признает его явку с повинной, поскольку в своем объяснении, данном им еще до возбуждения уголовного дела, Лапшин А.В. добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, которые следственным органам в полном объеме известны не были.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лапшину А.В., по делу не имеется.

При назначении Лапшину А.В. наказания суд учитывает требования ст.ст. 62, 66 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым, наличия по делу только смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и, учитывая то, что Лапшин А.В. не судим, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с назначением ему меры наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего Лапшина О.В. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства:

- пачку сигарет «SaintGeorge» (святой Георгий), коробку спичек «Балабановские», куртку коричневого цвета - оставить по принадлежности Лапшину А.В.;

- фотографию, металлический прут, деревянный стул, электросчетчик СОИ-50ЭМ 1ЭМ 1ф, металлическую сетку, фрагмент деревянной оконной рамы, деревянный шкаф - оставить по принадлежности Лапшину О.В.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лапшина Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 62 УК РФ - 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде 8 месяцев лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать Лапшина А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Лапшину А.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего Лапшина О.В. удовлетворить.

Взыскать с Лапшина Александра Владимировича в пользу Лапшина Олега Владимировича в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: