Дело №

<адрес>                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи       Дерюгиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя- помощника

Льговского межрайонного прокурора     Колупаева И.М.,

защитника - адвоката Самсонова Е.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

подсудимого         Воротынцева А.Н.,

потерпевшего         ФИО5

при секретаре         Юркиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воротынцева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, имеющего дочь Воротынцеву А., 2010 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Воротынцев А.Н. обвиняется в совершении кражи чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Воротынцев А.Н., находясь около <адрес>, с целью хищения чужого имущества, подошел к лежащему на земле в бессознательном состоянии ФИО5, и тайно похитил из заднего кармана брюк ФИО5 принадлежащий последнему сотовый телефон «Nokia 2220» стоимостью 1770 рублей 14 копеек, после чего с похищенным телефоном с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воротынцева А.Н. ввиду примирения с подсудимыми и полным возмещением причиненного вреда.

Подсудимый Воротынцев А.Н., признавая себя в судебном заседании виновным в совершении кражи чужого имущества, обратился также с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого адвокат Самсонов Е.В. просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Воротынцева А.Н. в связи с примирением сторон.

Проверив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора                 Колупаева И.М., не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению ввиду примирения подсудимого с потерпевшим.

При этом суд учитывает характер преступления, а также то, что Воротынцев А.Н. к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Воротынцева Алексея Николаевича по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения Воротынцеву А.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Nokia 2220», принадлежащий ФИО5 и находящийся на его ответственном хранении, передать последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:      Т.П.Дерюгина