ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Льговского районного суда <адрес> Шашин Е.М., с участием государственного обвинителя помощника Льговского межрайпрокурора Колупаева И.М.,

подсудимого Гранкина М.А.,

защитника - адвоката Сальникова А.А., представившего удостоверение №, выданное УФРС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гранкина Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гранкин М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 3 часа, Гранкин М.А. с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор домовладения ФИО1 в <адрес>, через незапертую дверь незаконно проник в помещение летней кухни, не являющееся жилищем, откуда тайно похитил 2 алюминиевые фляги, емкостью по 40 литров, по цене 576 рублей, на сумму 1134 рубля, 1 алюминиевую кастрюлю, емкостью 40 литров, стоимостью 299 рублей 40 копеек, 1 кастрюлю емкостью 40 литров из нержавеющей стали, стоимостью 754 рубля 80 копеек.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Гранкин М.А. из-под навеса во дворе домовладения тайно похитил цветной металл в виде чугуна весом 1,44 кг., чугуна весом 1,57 кг., чугуна весом 2,59 кг., чугуна весом 3,27 кг., при цене 25 руб. за 1 кг. цветного металла, на сумму 221 рубль 75 копеек.

Всего Гранкин М.А. тайно похитил имущество ФИО1 на общую сумму 2409 рублей 95 копеек, причинив последней материальный ущерб.

С похищенным Гранкин М.А. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с тем, что он полностью признает вину, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не прибыла, представила в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Гранкина М.А., поскольку последний возместил причиненный ущерб и она с ним примирилась.

Прокурор Колупаев И.М. не возражал против прекращения дела за примирением сторон, поскольку требования ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, нахожу, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 254 п. 3 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в судебном заседании, в том числе и по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Обвинение Гранкина М.А. обосновано и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Подсудимый впервые совершил преступления, и не возражает против прекращения уголовного дела. Потерпевшая ходатайствует о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОВД «Льговский»: 2 фляги емкостью по 40 литров; алюминиевая кастрюля, емкостью 40 литров; кастрюля, емкостью 40 литров из нержавеющей стали; 3 алюминиевых чугуна, емкостью по 10 литров; 1 алюминиевый чугун емкостью 15 литров, возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО1.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Гранкина Михаила Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Гранкина М.А. отменить.

3. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОВД «Льговский»: 2 фляги емкостью по 40 литров; алюминиевая кастрюля, емкостью 40 литров; кастрюля, емкостью 40 литров из нержавеющей стали; 3 алюминиевых чугуна, емкостью по 10 литров; 1 алюминиевый чугун емкостью 15 литров, возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы Гранкин М.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья       Е.М. Шашин