Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

          Судья Льговского районного суда <адрес> Татаренко М.В.,

с участием государственного обвинителя Льговского межрайонного прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитникаадвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер          №,                                

при секретаре ФИО2,

а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы д. <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужем, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинение значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей.

          Потерпевшая ФИО3 также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, поскольку она с подсудимой примирилась и причиненный ей вред подсудимой заглажен. Суду представила письменное заявление, в котором ясно выражено ее волеизъявление к примирению.

          Защитник ФИО4, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, просит суд его удовлетворить.

          Государственный обвинитель прокурор ФИО5 с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 согласен.           

Выслушав участников судебного разбирательства, рассмотрев заявление потерпевшей ФИО3, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

          ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести впервые, загладила причиненный потерпевшей вред, примирилась с ней, и потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

         При таких обстоятельствах суд, учитывая заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела, обстоятельства дела, личность виновной, а также то, что о прекращении уголовного дела ходатайствует сама потерпевшая, считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимой ФИО1 и потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей.

         Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения.

         Вещественные доказательства: выписку из лицевого счета по вкладу - хранить в уголовном деле; банковскую карту «Сбербанка России» на имя ФИО3 - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО3

         На основании изложенного, и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

         Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения.

         Вещественные доказательства: выписку из лицевого счета по вкладу - хранить в уголовном деле; банковскую карту «Сбербанка России» на имя ФИО3 - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО3

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, Льговскому межрайонному прокурору <адрес>.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Судья