Дело №          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ               <адрес>

Льговский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Дерюгиной Т.П.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 МО «Большеугонский сельсовет», ФИО8 <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 6,11 га, расположенную в МО «Большеугонский сельсовет» <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что его отец ФИО1 являлся пайщиком колхоза «40 лет Октября», реорганизованного в СПК «Нива», значился в списках лиц, имеющих право на получение земельной доли, оформил свидетельство о праве собственности на земельную долю. После смерти отца он фактически принял наследство, поскольку продолжал пользоваться домовладением отца, и принадлежавшим ему имуществом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело в части исковых требований ФИО2 к АО «Нива» прекращено в связи с ликвидацией организации.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО8 <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО8 МО «Большеугонский сельсовет» <адрес>, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, сведений о причинах неявки суду не предоставлено.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные требования о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.59,64 Земельного кодекса признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, Федеральными законами и законами субъектов РФ.

Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливается законом субъекта РФ.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст.13 <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут в порядке, установленном Земельным кодексом, предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случае, если при реорганизации сельскохозяйственной организации сельскохозяйственные угодья, подлежащие передаче гражданам на праве общей собственности в соответствии с Указами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также постановлением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»; от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»; от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», не были переданы гражданам и остались у сельскохозяйственной организации.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность работающих в сельском хозяйстве.

Судом достоверно установлено, что наследодатель ФИО1 имел право на получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации колхоза «40 лет Октября» в ЗАО «Нива» в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РСФСР                    от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действовавших на момент принятия решения о реорганизации колхоза «40 лет Октября» в ЗАО «Нива», а в настоящее время утративших силу), был включен в списки лиц, имеющих право на земельный пай в размере 6,11га. Во исполнение Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» № от ДД.ММ.ГГГГ (утратившего силу и действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 6,11 га в АО «Нива».

Из копии свидетельства о праве собственности на землю усматривается, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1936 года рождения /л.д.12-13/.

Из справки ФИО8 Большеугонского сельсовета <адрес> усматривается, что АО «Нива» является правоприемником колхоза «40 лет Октября» на основании решения <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Сведений по распоряжению ФИО1 земельной долей не содержится /л.д.40/.

В списке пайщиков колхоза «40 лет Октября» ФИО1 значится под №509 /л.д.20/.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 -1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии свидетельства о смерти ФИО1 усматривается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/.

Судом установлено, что наследниками имущества ФИО1 являются                  ФИО2 и ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении /л.д.9-10/.

Из исследованного в суде наследственного дела к имуществу ФИО1 усматривается, что ФИО2 в установленный законом срок обратился в нотариусу Льговского нотариального округа с заявлением о принятии наследства /л.д.29/.

Свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили в судебном заседании, что после смерти ФИО1, его сын ФИО2 принял меры по сохранности имущества, принадлежащего отцу, пользуется предметами обихода, ухаживает за домовладением.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО2 принял, владел, пользовался и распоряжался частью наследственного имущества, он считается принявшим все наследственное имущество отца ФИО7, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истец ФИО2 не заявил требований о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО8                               МО «Большеугонский сельсовет», ФИО8 <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю АО «Нива», площадью 6,11га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в МО «Большеугонский сельсовет» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд в течение 10 дней со дня объявления.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.

Председательствующий судья                                                     Т.П.Дерюгина