Дело №         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                        <адрес>

Льговский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Дерюгиной Т.П.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Банищанского сельского совета <адрес> о признании права собственности на домовладение и приусадебный земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в лице своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на домовладение и приусадебный земельный участок, расположенные в <адрес> в порядке наследования после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что указанное домовладение и приусадебный земельный участок принадлежали на праве собственности ФИО2 После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО1 фактически приняла наследство, в том числе и домовладение с приусадебным земельным участком. После смерти ФИО1 он, истец, являясь единственным наследником ее имущества, фактически принял наследство, однако юридически свои наследственные права не оформил.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в суде поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Банищанского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав и огласив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142, ч.12 ст.1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, приобретение наследства представляет собой осознанный акт поведения наследника, совершаемый путем принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей.

Если наследник желает приобрести наследство и тем самым стать правопреемником наследодателя, он должен выразить свою волю путем принятия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статья 1153 ГК РФ допускает принятие наследства, как путем подачи заявления наследником в нотариальную контору, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст.36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное в <адрес> и приусадебный земельный участок принадлежали ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство подтверждается исследованными судом: копией свидетельства о смерти /л.д.13/, копией регистрационного удостоверения /л.д.15/, копией технического паспорта /л.д.16-24/, копией свидетельства на право собственности на землю /л.д.30/.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2, его супруга ФИО1 фактически приняла наследство в виде домовладения ФИО2, что подтверждается справкой /л.д.34/.

Однако в установленном порядке ФИО6 свои наследственные права не оформила, о чем свидетельствуют справки нотариусов Льговского нотариального округа об отсутствии наследственных дел к имуществу ФИО2 /л.д.39-40/.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/.

После смерти ФИО1 ее брат - истец ФИО3 фактически принял наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенного в <адрес>, что следует из справки администрации Банищанского сельского совета /л.д.35/.

Сведений о лицах, которые в силу ст.1149 ГК РФ, имеют обязательную долю в наследстве ФИО2 и ФИО1 и данных об иных наследниках соответствующей очереди, суду не представлено.

Таким образом, представленные истцом письменные доказательства и свидетельские показания подтверждают факт принятия ФИО1 наследства после смерти мужа ФИО2, равно как и факт принятия истцом ФИО3 наследства после смерти сестры ФИО1, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих прав.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования           ФИО3 о признании за ним права собственности на домовладение и приусадебный земельный участок в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истец не заявил требований о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Банищанского сельского совета <адрес> о признании права собственности на домовладение и приусадебный земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на домовладение, расположенное по <адрес> в <адрес>, общей площадью 39,3 кв.м, жилой площадью 25,1 кв.м, состоящее из: жилого дома литер А, пристройки литер а, сарая литер Г, погреба литер Г1, выхода из погреба, сооружений №,№2,№3, а также приусадебный земельный участок, площадью 0,49га,                     расположенный по <адрес> принадлежащие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, фактически принятые ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих прав.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его объявления.

Председательствующий судья               Т.П.Дерюгина