2- 530- 2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес>, в котором просит отменить решение УПФ РФ по <адрес> и <адрес> об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ответчика включить ему в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения.

В обоснование исковых требований ФИО3 указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал монтажником 6 разряда в строительной организации, которая с момента принятия его на работу и до ДД.ММ.ГГГГ называлась «Льговская межколхозная передвижная механизированная колонна», ДД.ММ.ГГГГ была преобразована в межхозяйственную строительную организацию (МСО), а ДД.ММ.ГГГГ - в Малое предприятие «Строитель». В трудовой книжке, приказах о приеме на работу и увольнении его специальность указана - монтажник 6 разряда, однако фактически он выполнял работы по монтажу стальных и железобетонных конструкций, предусмотренные в тарифно-квалификационной характеристике для профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций». Указанная произвольно отделом кадров в трудовой книжке специальность монтажник не соответствовала требованиям ЕТКС и фактическому характеру выполняемых работ по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган за назначением досрочной трудовой пенсии. Однако решением УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия специального стажа, так как период работы монтажником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был засчитан в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию. Считает, что в назначении пенсии ему отказано необоснованно, так как он фактически выполнял работу по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в связи с чем, просит признать за ним право на трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в строительной организации, которая занималась строительством различных объектов в <адрес> и <адрес>. В том числе это были объекты сельхозпредприятий района (коровники, силосные траншеи, кормоцеха, корнеклубнехранилища, жомовые ямы, котельные, здания жилого фонда), государственных учреждений и организаций <адрес>. Эти объекты состояли из сборных железобетонных конструкций (блоков, плит, колонн, перекрытий), монтаж которых он и осуществлял. Для производства строительных работ на каждом объекте создавались комплексные бригады, в состав которых входил и он, как монтажник.

Представитель ГУ -Управление Пенсионного Фонда по <адрес> и <адрес> ФИО5 по доверенности исковые требования ФИО3 не признала, пояснив, что период работы истца монтажником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Льговской МПМК, межхозяйственной строительной организации, МП «Строитель», не был засчитан в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, так как Список №, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Список №, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривает должность «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», а на момент обращения истца в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии, не была документально не подтверждена занятость ФИО3 на выполнении работ по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», под кодом 2290000а-14612 поименована должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых давала право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, поименована аналогичная должность.

Из записей в трудовой книжке (л.д.10-15), приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) с ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 был принят на работу в Льговскую межколхозную передвижную механизированную колонну, а приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-К по Льговскому малому предприятию «Строитель» (л.д.20) с ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию. С момента принятия истца на работу и до ДД.ММ.ГГГГ организация, где он работал, называлась «Льговская межколхозная передвижная механизированная колонна» (Льговская МПМК), ДД.ММ.ГГГГ была переименована в Льговскую межхозяйственную строительную организацию (Льговская МСО), а ДД.ММ.ГГГГ - в Малое предприятие «Строитель».

В период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовали Списки производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых давала право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, которые были утверждены постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173.

ДД.ММ.ГГГГ, в период работы ФИО3 в МП «Строитель»,Постановлением № ФИО2 были утверждены новые Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР в разделе «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы тарифно-квалификационные характеристики», параграфом 67 охарактеризована работа монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 6-й разряд. Характеристикой данной работы является выполнение особо сложных монтажных работ при сборке конструкций зданий и сооружений из отдельных элементов и укрупненных блоков.

Таким образом, выполнение работы монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ давало истцу право на пенсию на льготных условиях.

Доводы истца о том, что в период его работы монтажником 6-го разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Льговская межколхозная передвижная механизированная колонна, межхозяйственная строительная организация, малое предприятие «Строитель» выполняли строительные работы, связанные с монтажом железобетонных конструкций, а он фактически выполнял работу монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в судебном заседании нашли своё подтверждение.

Из имеющихся в материалах дела (л.д.149-180) актов приемки выполненных работ по законченному строительству объекту за 1983 г., 1984г., 1985 г., 1987 г., из сводного отчета и реестра выполненных работ Льговской МСО за 1986, 1987 г.г. следует, что Льговская МПМК, Льговская МСО выполняли строительные и монтажные работы в колхозах <адрес> различных строительных объектов по типовым проектам, разработанным институтом Курсксельхозпроект.

Из рабочего проекта детские ясли-сад на 25 мест в колхозе им.Черняховского <адрес>, разработанного Железногорским филиалом Курского Облмежколхозстройобъединения в 1983 году - п.4 Б (л.д.189), предусмотрен монтаж сборных железобетонных и стальных конструкций. В ведомости объемов строительных, монтажных и специальных работ (форма 2) данного Проекта (л.д.191) также предусмотрен монтаж сборных конструкций железобетонных и стальных. В соответствии с п.2 строительство будет осуществляться подрядным способом Льговской МПМК.

Из рабочего проекта коровника на 200 голов с молокоприемной и пристроенной котельной в колхозе им.Владимира <адрес> в <адрес>, разработанного Объединением «Курскагропромстрой» институт «Курсксельхозпроект» в 1986 году, пояснительной записки к нему (л.д.194-207) усматривается, что строительство будет осуществляться подрядным способом Льговской МПМК. ФИО6 проекта предусмотрен монтаж сборных железобетонных и стальных конструкций, для которого должен использоваться автомобильный кран, грузоподъемностью 10 тонн. В ведомости объемов строительных, монтажных и специальных работ предусмотрен монтаж сборных конструкций железобетонных, бетонных и стальных конструкций. В графике потребности в строительных конструкциях, изделиях, деталях, полуфабрикатах, материалах указаны сборные железобетонные, сборные бетонные и стальные конструкции.

Из акта ввода в эксплуатацию в 1988 г. 2-х квартирного жилого дома в колхозе «Рассвет» <адрес> следует, что его строительство выполнялось Льговской МСО, фундаменты и перекрытия здания сборные железобетонные.

Из объяснений истца следует, что большинство построенных объектов состояло из железобетонных конструкций. Проекты этих объектов были типовыми. Для строительства какого-либо объекта создавались комплексные бригады из рабочих различных специальностей, он входил в состав такой бригады для монтажа больших железобетонных конструкций.

Указанные обстоятельства подтверждаются приказом № по Льговской МПМК от ДД.ММ.ГГГГ о создании комплексной бригады для строительства ФИО6 технического обслуживания при Льговской сельхозхимии, в состав которой входил ФИО3, приказом № по Льговской МПМК от ДД.ММ.ГГГГ о создании комплексной бригады для строительства гаражей щебеночной базы, приказом по Льговской МПМК № от ДД.ММ.ГГГГ о создании комплексной бригады, в состав которой входил и ФИО3, для строительства коровника в колхозе «Россия», приказом по Льговской МСО от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО3 назначен бригадиром на строительство кормоцеха в колхозе «Искра» <адрес>, приказом по Льговской МСО № от ДД.ММ.ГГГГ о создании комплексной бригады для строительства коровника в колхозе «Россия» <адрес>, в состав которой входил и ФИО3

Доводы истца о том, что он получал профессию стропальщика для того, чтобы выполнять монтажные работы, подтверждаются приказом по Льговской МПМК № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 присвоена квалификация стропальщик 2 разряда.

Согласно параграфа 302 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденного постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного Центрального ФИО1 Профессиональных Союзов от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика работ стропальщика 2 разряда - это строповка и увязка простых изделий, деталей, лесных (длиной до 3 м) и других аналогичных грузов массой до 5 т. для их подъема, перемещения и укладки, отцепка стропов на месте установки или укладки, подача сигналов машинисту крана (крановщику) и наблюдение за грузом при подъеме, перемещении и укладке, выбор необходимых стропов в соответствии с массой и размером перемещаемого груза, определение пригодности стропов.

Из актов приемки в 1989 г., в 1990 г. законченного строительством объекта в эксплуатацию (л.д. 109-115, 99-103) следует, что подрядчиком строительства 110-квартирного жилого дома по <адрес> и 45-квартирного жилого дома по <адрес> являлась Льговская МСО, перекрытия жилого дома сборные железобетонные плиты.

Согласно Устава АООТ «Льговская МСО», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87), являющегося правопреемником малого предприятия «Строитель», в котором работал истец, основным видом деятельности данной организации являлось выполнение строительно-монтажных и ремонтных работ.

Из справки ОАО «Агропромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Льговская МПМК переименована в МСО, которая входила в состав КГО «Курскагропромстрой», в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ МСО преобразована в малое предприятие «Строитель». Основной деятельностью указанных хозяйствующих субъектов являлось строительство производственных сельскохозяйственных зданий и жилья, где применялись сборные железобетонные конструкции, монтаж которых выполняли монтажники 5-6 разрядов.

Указанные обстоятельства подтверждаются актами приемки выполненных работ МП «Строитель» за 1991-1994 г.г., в которой работал истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Так МП «Строитель» выполнялись работы по монтажу блоков ФБС-4, ФБС-5 пристройки к сбербанку по <адрес> (акт от ДД.ММ.ГГГГ); монтаж стальных конструкций при строительстве дымовой трубы в колхозе «Рассвет» <адрес> (акт за июнь 1991 г.); монтаж железобетонного кольца - заказчик Агропромхимия (акт за январь 1991 г.); устройство фундаментов из бетона М-100 под стаканы, монтаж стаканов Ф-100, монтаж колонн К 57-38 при строительстве станции 2-го подъема воды; монтаж блоков ФБС-5, ФБС-4, монтаж плит П-1-А, плит перекрытий ФБС при строительстве жилого дома - заказчик Льговский молочноконсервный комбинат (акты за январь, апрель, май, декабрь 1992 г.; за январь 1993 г.); монтаж блоков ФБС-3, монтаж плит перекрытия ПК-60-12; монтаж блоков стен подвала ФБС-5, монтаж фундаментных блоков ФБС -4-5 при строительстве жилого дома, бондарного цеха, хозяйственного блока - заказчик Льговский сахарный завод (акты за январь, март, декабрь 1993 г.).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выполнял работу монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, однако в нарушение требований п.19 Положения единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденного Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного Центрального ФИО1 Профессиональных Союзов от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что наименование профессии рабочему должно устанавливаться в строгом соответствии с ЕТКС с учетом фактически выполняемой работы в конкретном производстве, его профессия была указана - монтажник 6 разряда.

Неправильное поименование должности ФИО3 не может повлиять на пенсионные права истца и не может препятствовать включению этого периода работы в специальный стаж для назначения пенсии.

Как следует из паспорта ФИО3 (л.д.8-9), он родился ДД.ММ.ГГГГ

Наличие страхового стажа истца - 38 лет 7 месяцев 22 дня, подтверждается данными о страховом стаже (л.д.25).

В соответствии с п.5 Разъяснений Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилами исчисления периодов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Из лицевых счетов по начислению заработной платы истцу, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 работал полный рабочий день и постоянно выполнял работу, предусмотренную Списками.

Таким образом, период работы истца монтажником 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 12 лет 13 дней, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия истцу назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Статьей 19 указанного закона предусмотрено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 имеет право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.

С заявлением о назначении указанной пенсии ФИО3 обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30), поэтому пенсию ему следует назначить с этой даты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                                                   РЕШИЛ:

Признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО3 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, установленной п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

         Признать за ФИО3 право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.

Возложить обязанность на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, период работы ФИО3 монтажником 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский облсуд через Льговский районный суд.

              Судья                                                                                      Г.М. Петлица