Дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Льговский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коростелевой Н.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО7, действующая через своего представителя ФИО9, обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ее матери ФИО6 на земельную долю, площадью 7,20 га от сельхозугодий А/О «Восход». В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ФИО6 была внесена в список акционеров АОЗТ «Восход», имеющих земельный пай под №46. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Её дочь ФИО7 произвела её захоронение и фактически приняла наследство, но юридически не оформила свои наследственные права в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между ней и ФИО6 Поскольку записи актов о заключении брака между ФИО1 и ФИО2, ФИО1 и ФИО5, ФИО4 и ФИО5 отсутствуют, оформить юридически свои наследственные права иначе, как в судебном порядке, истице не представляется возможным. Истица ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, прислала в адрес суда телеграмму о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие Представитель истицы ФИО9 исковые требования ФИО7 поддержала, просила их удовлетворить и пояснила, что свидетельство на право собственности на землю ФИО6 получала, но в связи с тем, что не сохранилось свидетельств о её браке, истица не может оформить свои наследственные права на земельную долю, принадлежащую матери, хотя фактически приняла наследство. Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. Глава администрации <адрес> представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что возражений по иску не имеет. Представитель третьего лица Ольшанского сельсовета <адрес> - не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о смерти (л.д.10), ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из свидетельства о браке следует, что истица (в девичестве ФИО10) и ФИО11 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11. Согласно свидетельству о рождении (л.д.17)), родителями истицы являются ФИО3 и ФИО4. Согласно извещениям Комитета ЗАГС <адрес> (л.д.13-15) записи акта о заключении брака ФИО5 и ФИО1, ФИО5 и ФИО4 за временной период с.01.01.1946 г. по ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО3 и ФИО1 за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Ольшанскому сельсовету отсутствуют. Из справки ООО «Центр расчета коммунальных платежей» Участок № <адрес> (л.д.16) следует, что ФИО6, 1913 г. рождения была зарегистрирована по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке Ольшанского сельсовета (л.д.17), земельная доля площадью 7,20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, МО «Ольшанский сельсовет», СПК «Восход» (ранее АОЗТ «Восход», принадлежащая ФИО6 в качестве взноса в уставный капитал АОЗТ «Восход» и СПК «Восход» не вносились. АОЗТ «Восход» является правопреемником колхоза «Восход», СПК «Восход» является правопреемником АОЗТ «Восход». Из справки (л.д.18) следует, что ФИО6, 1913 года рождения постоянно проживала на территории Ольшанского сельсовета <адрес> одна. Дочь ФИО7 произвела ее похороны, приняла меры к сохранению наследственного имущества. Других родственников у ФИО6 нет. Стоимость земельного участка, площадью 7,20 га, согласно справке о кадастровой стоимости (л.д.19), составляет 136620 рублей, и расположен этот участок на землях АО «Восход». <адрес>. Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии РФ-УШ КУО-13-13-046 № (л.д.20-21), выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, 1913 г. рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 7,20 га по адресу: А/О «Восход» В списке акционеров АОЗТ «Восход»» (л.д.25-27), указана ФИО6, 1913 года рождения, паспорт серии III-ЖТ №. Из сообщений нотариусов ФИО12 и ФИО13 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО6 у них не имеется, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства после ее смерти не обращался. В соответствии с ч.1, п.п. 1,9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства В силу п.2 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Из показаний свидетеля ФИО14 в судебном заседании следует, что она знает ФИО7 (в девичестве ФИО3 ). Ее матерью была ФИО6, которая проживала по соседству. Незадолго до смерти её забрала в <адрес> дочь ФИО7 ФИО6 умерла в 2004 или 2005 году. Других детей, кроме ФИО7 у неё не было, мужа на момент смерти тоже не было. ФИО6 работала в колхозе «Восход» на сеялке и конюхом, до какого года свидетель не помнит. Свидетелю об этом известно, так как она сама работала в колхозе. Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы истицы ФИО7 нашли свое подтверждение и в судебном заседании было установлено, что она является родной дочерью ФИО6, фактически приняла наследство после смерти матери, поэтому ее требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, наследодатель ФИО6 имела право общей долевой собственности на землю площадью 7,20 га, а не на обособленный объект собственности. В судебное заседание также не представлены данные о выделении земельного участка, установлении его границ, получении кадастрового номера, в связи с чем за ФИО7 следует признать право общей долевой собственности, а не право собственности на определенный объект. При вынесении решения суд учитывает, что представитель истицы ФИО9 отказалась от своего права на взыскание с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины по делу. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО7 в порядке наследования после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю, площадью 7,20 га в общей долевой собственности на землю сельскохозяйственных угодий А/О «Восход», расположенную по адресу: <адрес>, МО «Ольшанский сельсовет». Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Курский областной суд через Льговский районный суд. Судья Коростелева Н.А.