решение по делу х



                                                                                                  Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>       ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего                                                               Коростелевой Н.А.,

при секретаре                                                                                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Льговского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УС Т А Н О В И Л :

Льговский межрайпрокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование исковых требований прокурор указал, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение <адрес> категорий «В», «С». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «Льговская ЦРБ» с диагнозом «Наркомания опийная». Согласно заключению наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает опийной наркоманией. В нарушение требований закона ответчик обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

В судебном заседании прокурор ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора не признал, пояснив суду, что не считает себя больным наркоманией.

Представитель третьего лица УГИБДД при УВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Представитель третьего лица МУЗ «Льговская ЦРБ» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.45 ч.1 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 377 (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 486, от ДД.ММ.ГГГГ N 866, от ДД.ММ.ГГГГ N 546, от ДД.ММ.ГГГГ N 695), заболевание наркоманией входит в перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, в т.ч. для управления транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категорий «В», «С», что подтверждается водительским удостоверением <адрес>, выданным ему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), проведенной в ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО1 страдает опийной наркоманией          ( синдром зависимости от опиатов ) и нуждается в лечении.

Приговором Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ст.ст.30 ч.3,228 ч.1 п. «а,б»,64,69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Согласно справок Льговской ЦРБ (л.д.6-7, 8-9), медицинской карты амбулаторного больного ФИО1, он страдает опийной наркоманией и состоит на «Д» учете с ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что состояние здоровья ФИО1 с момента выдачи водительского удостоверения ухудшилось, и в настоящее время он страдает заболеванием - опийной наркоманией, которое препятствует управлению транспортными средствами, в связи с чем исковые требования прокурора о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.39, 103, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Льговского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами (водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Копию решения суда направить в органы УГИБДД по <адрес> для изъятия у ФИО1 водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 200 рублей в бюджет муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья                                                                                Коростелева Н.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200