ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>.                    ДД.ММ.ГГГГ.

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерюгина Т.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на компенсацию по вкладам в порядке наследования,

Установил:

      ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на компенсацию по вкладам после смерти свекрови- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом, истец ФИО2 не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также по вторичному вызову суда ДД.ММ.ГГГГ.

При этом о времени и месте судебного разбирательства по делу истец извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела ( л.д. 26, л.д.29).

Истец ФИО2 ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месите судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела ( л.д. 27), просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Рыльского ОСБ № СБ РФ в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГне явился, в адрес суда направлено заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

          Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

Основания оставления искового заявления без рассмотрения     предусмотрены ст. 222 ГПК РФ и являются исчерпывающими.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то, что истец ФИО2 была неоднократно извещена судом о времени и месте судебных разбирательств, ее отсутствие не было обусловлено уважительными причинами, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление ФИО2 к      Администрации <адрес> о признании права собственности на компенсацию по вкладам в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья         Т.П. Дерюгина

Копия верна:

Судья                              Т.П. Дерюгина

Секретарь                       ФИО3