Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Льговский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Дерюгиной Т.П., при секретаре Картышовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгаченковой Алевтины Алексеевны к Булгаченкову Константину Васильевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, У С Т А Н О В И Л : Булгаченкова А.А. обратилась в суд с иском к Булгаченкову К.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на автомобиль «Рено - логан» г/н 465 УЕ46, стоимостью 260 000 рублей. Однако до настоящего времени автомобиль находится у ответчика, который отказывается передать ей автомобиль. В судебном заседании Булгаченкова А.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Булгаченков К.В. в суде исковые требования признал, указав, что спорный автомобиль до настоящего времени находится у него, поскольку истицей не выполнены обязательства по решению Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из материалов дела следует, что собственником автомобиля «Рено - логан» г/н 465 УЕ46, стоимостью 260 000 рублей, на основании договора купли - продажи, с ДД.ММ.ГГГГ является Булгаченков К.В. /л.д.16-18 - копия ПТС, свидетельства о регистрации ТС/. Решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Булгаченковой А.А. признано право собственности на автомобиль «Рено - логан» г/н 465 УЕ46, стоимостью 260 000 рублей, право собственности Булгаченкова К.В. на указанный автомобиль прекращено. Решение суда обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10-12/. В судебном заседании достоверно установлено, что до настоящего времени спорный автомобиль находится у ответчика Булгаченкова К.В. и истице Булгаченковой А.А. не передан, что подтвердил ответчик Булгаченков К.В. в суде и в своих объяснениях участковому - уполномоченному ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/. С учетом совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о неправомерности владения Булгаченковым К.В. указанным автомобилем. Доказательств законности владения Булгаченковым К.В. данным транспортным средством суду не представлено. Руководствуясь ст.301 ГК РФ, принимая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Булгаченковой А.А. об истребовании у Булгаченкова К.В. принадлежащего ей автомобиля. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции к приходно - кассовому ордеру №, Булгаченковой А.А. оплачено адвокату за составление искового заявления 1000 рублей /л.д.4/. Таким образом, на ответчика следует возложить обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины и услуг адвоката. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Булгаченковой Алевтины Алексеевны к Булгаченкову Константину Васильевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить. Обязать Булгаченкова Константина Васильевича передать Булгаченковой Алевтине Алексеевне автомобиль «Рено - логан» г/н 465 УЕ46, идентификационный № X7LLSRAHH7H081442, 2007 года выпуска, стоимостью 260 000 рублей. Взыскать с Булгаченкова Константина Васильевича в пользу Булгаченковой Алевтины Алексеевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката в размере 1000 рублей. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий судья Т.П.Дерюгина