Дело № Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием представителя истца адвоката Мощенко Г.С., представившей удостоверение № и ордер №, представителя ответчика адвоката Сальникова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Афанасьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуевой Ольги Анатольевны к Волобуеву Сергею Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Волобуевой Ольги Анатольевны удовлетворить. Признать Волобуева Сергея Анатольевича прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, принадлежащим Волобуевой Ольге Анатольевне и ФИО1, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Взыскать с Волобуева Сергея Анатольевича в пользу Волобуевой Ольги Анатольевны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: С мотивированным решением суда можно ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Дело № Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием представителя истца адвоката Мощенко Г.С., представившей удостоверение № и ордер №, представителя ответчика адвоката Сальникова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Афанасьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуевой Ольги Анатольевны к Волобуеву Сергею Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Волобуева О.А. обратилась в суд с иском к Волобуеву С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что ей и ее несовершеннолетней дочери ФИО1 на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по указанному адресу. Право собственности было зарегистрировано в 2009 г. после смерти ее мужа ФИО8, умершего в 2007 г. В указанном домовладении имеет регистрацию, но не проживает с 2000 года брат покойного мужа Волобуев С.А. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает без объяснения причин, место его жительства в настоящее время не известно. В судебном заседании истица Волобуева О.А. свои требования поддержала и просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Суду пояснила, что добровольно ответчик сниматься с регистрационного учета не желает, что и послужило поводом для ее обращения в суд с указанным иском. Представитель истца адвокат Мощенко Г.С. в судебном заседании исковые требования Волобуевой О.А. поддержала и просила их удовлетворить по тем основаниям, что ответчик законных оснований для сохранения регистрации в спорном домовладении не имеет, не проживает там с 2000 года, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Ответчик Волобуев С.А. в судебное заседание не явился, его место жительства не известно. Представитель ответчика адвокат Сальников А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истицы не согласен, против их удовлетворения возражает. Представитель третьего лица отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица Льговского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом. Выслушав участников судебного разбирательства, рассмотрев заявление представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Несет бремя содержания данного помещения. Судом установлено, что изначально спорное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало отцу мужа истицы Волобуеву А.Е., который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Спорное домовладение до 2009 года имело <данные изъяты> постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ произведена перенумерация жилых домов по <адрес>, и домовладению, принадлежащему истице Волобуевой О.А. присвоен <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> наследниками являлись: сын ФИО8 (покойный муж истицы Волобуевой О.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ); дочь ФИО9; сын Волобуев С.А. (ответчик по делу). В установленном законом порядке ФИО9 и Волобуев С.А. отказались от причитающейся им доли наследства по всем основаниям, после смерти отца <данные изъяты> в пользу ФИО8 В настоящее время домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истице Волобуевой О.А. и ее несовершеннолетней дочери ФИО1 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле). Основанием возникновения права собственности является решение Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым за Волобуевой О.А. и ее дочерью ФИО1 было признано право собственности на указанное домовладение в порядке наследования после смерти ФИО8 мужа истицы. При государственной регистрации права собственности на спорное домовладение за Волобуевой О.А. и ФИО1 ограничений или обременений права не зарегистрировано. В указанном домовладении в настоящее время фактически никто не проживает. Бремя расходов по содержанию данного домовладения полностью несет истица Волобуева О.А. Ответчик Волобуев С.А. в спорном домовладении не проживает с 2000 года по настоящее время, а имеет лишь регистрацию на спорной жилой площади. Добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик не желает, место его жительства не известно. Указанные выше обстоятельства подтверждаются как показаниями истицы и ее представителя данными в судебном заседании, так и непосредственно исследованными в судебном заседании материалами дела. Наличие регистрации ответчика Волобуева С.А. в жилом доме истицы и ее несовершеннолетней дочери не позволяет истице Волобуевой О.А. реализовать свое право по распоряжению домовладением. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Волобуевой О.А. подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает признать ответчика Волобуева С.А. прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истице и ее несовершеннолетней дочери. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По этим основаниям суд полагает взыскать с ответчика в пользу истицы расходы, понесенные ею по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Волобуевой Ольги Анатольевны удовлетворить. Признать Волобуева Сергея Анатольевича прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, принадлежащим Волобуевой Ольге Анатольевне и ФИО1, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Взыскать с Волобуева Сергея Анатольевича в пользу Волобуевой Ольги Анатольевны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: