Дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Льговский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дерюгиной Т.П. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агролига России» к ФИО1, ОНО «Льговская ордена «Знак почета» опытно - селекционная станция» ВНИИС Россельхозакадемии о взыскании задолженности по договору купли - продажи, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, суд у с т а н о в и л: ООО «Агролига России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ОНО «Льговская ордена «Знак почета» опытно - селекционная станция» ВНИИС Россельхозакадемии о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ОНО «Льговская ордена «Знак почета» опытно - селекционная станция» ВНИИС Россельхозакадемии договор купли - продажи товара с отсрочкой платежа сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательства был заключен договор поручительства с ФИО1, который по договору поручительства несет солидарную ответственность с ОНО «Льговская ордена «Знак почета» опытно - селекционная станция» ВНИИС Россельхозакадемии. Во исполнение указанного договора ОНО «Льговская ордена «Знак почета» опытно - селекционная станция» ВНИИС Россельхозакадемии был передан товар, который принят последней, что подтверждается товарными накладными. Покупателем была произведена частичная оплата за поставленный товар в размере 85 962 рубля 37 копеек. Однако до настоящего времени обязанность ОНО «Льговская ордена «Знак почета» опытно - селекционная станция» ВНИИС Россельхозакадемии по оплате товара не выполнена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 206 087 рублей 58 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Впоследующем ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Агролига России» исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков солидарно: основную задолженность в размере 206 087 рублей 58 копеек; неустойку в размере 88023 рублей 85 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 141 рубль 11 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в заявленном объеме /л.д.125/. Ответчик ФИО1, а также представитель ответчика ОНО «Льговская ордена «Знак почета» опытно - селекционная станция» ВНИИС Россельхозакадемии, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей неявки суду не представили. С учетом сведений о надлежащем извещении ответчиков о дне, месте и времени слушания дела /л.д.122,124/, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства. Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в форме уплаты процентов в силу п.3 ст.486 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агролига России» и ОНО «Льговская ордена «Знак почета» опытно - селекционная станция» ВНИИС Россельхозакадемии заключен договор купли - продажи товара с отсрочкой платежа №КЛ000114, по условиям которого продавец ООО «Агролига России» обязался передать в собственность покупателю ОНО «Льговская ордена «Знак почета» опытно - селекционная станция» ВНИИС Россельхозакадемии Товар, а покупатель принять его в ассортименте, количестве и цене, согласно Приложения. Предметом договора купли - продажи являются химические средства защиты растений на сумму 1 264 275,18 рублей. При этом покупателю предоставлена отсрочка товара сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Агролига России» свои обязательства по договору купли - продажи исполнило, передав покупателю товар, согласно приложения к договору купли - продажи. Однако ответчиком ОНО «Льговская ордена «Знак почета» опытно - селекционная станция» ВНИИС Россельхозакадемии оплата полученного товара в установленные договором купли - продажи сроки в полном объеме произведена не была, в связи с чем образовалась задолженность в размере 206 087 рублей 58 копеек. В силу п.6.1 договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной оплаты покупателем суммы, подлежащей перечислению продавцу в соответствующий срок, покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку в размере 0,2% от размера суммы за каждый день просрочки. Поскольку до настоящего времени ОНО «Льговская ордена «Знак почета» опытно - селекционная станция» ВНИИС Россельхозакадемии основная сумма задолженности не погашена, неустойка составляет 88 023 рубля 85 копеек. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом: копией договора купли - продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ с приложением /л.д.25-27/, копиями товарных накладных /л.д.30-36/. Возражений относительно размера задолженности, расчета неустойки и срока просрочки от стороны ответчика суду не представлено, сведений об уважительности причин нарушения обязательств ответчиком не имеется. Исходя из вышеизложенного, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ОНО «Льговская ордена «Знак почета» опытно - селекционная станция» ВНИИС Россельхозакадемии задолженности по основанному договору купли - продажи и неустойки, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли - продажи на протяжении длительного времени. Согласно требованиям ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. В качестве обеспечения исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агролига России» был заключен договор поручительства с ФИО1 /л.д.28-29- копия договора поручительства/. Согласно п.2 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с покупателем за исполнение обязательств по договору купли - продажи с отсрочкой платежа, включая непогашенную сумму долга или ее часть, проценты за пользование и штрафные санкции на день расчетов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки кредитора на день расчетов. Таким образом, с учетом требований ст.363 ГК РФ и условий договора поручительства, ответчик ФИО1, как поручитель, должен нести солидарную ответственность с покупателем ОНО «Льговская ордена «Знак почета» опытно - селекционная станция» ВНИИС Россельхозакадемии, поскольку объем ответственности заемщика и поручителей разделению не подлежит. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Агролига России» к ФИО1, ОНО «Льговская ордена «Знак почета» опытно - селекционная станция» ВНИИС Россельхозакадемии о взыскании задолженности по договору купли - продажи, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Агролига России» к ФИО1, ОНО «Льговская ордена «Знак почета» опытно - селекционная станция» ВНИИС Россельхозакадемии о взыскании задолженности по договору купли - продажи, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ОНО «Льговская ордена «Знак почета» опытно - селекционная станция» ВНИИС Россельхозакадемии в пользу ООО «Агролига России» основную задолженность в размере 206 087 /двести шесть тысяч восемьдесят семь/ рублей 58 копеек, неустойку в размере 88 023 /восемьдесят восемь тысяч двадцать три/ рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 141 /шесть тысяч сто сорок один рубль/ 11 копеек, а всего 300252 /триста тысяч двести пятьдесят два/ рубля 53 копейки. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд в течение 10 дней со дня его объявления. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование. Председательствующий судья Т.П.Дерюгина