Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Льговский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Дерюгиной Т.П. с участием заместителя Льговского межрайонного прокурора Комарицкого А.П., представителя истицы Лысенко О.А. адвоката Ожгихиной Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при секретаре Картышовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Оксаны Анатольевны к администрации Селекционного сельсовета <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, суд У С Т А Н О В И Л : Лысенко О.А. обратилась в суд с иском к администрации Селекционного сельсовета <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала заместителем главы администрации Селекционного сельсовета <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрация Селекционного сельсовета <адрес> реорганизована на основании решения Собрания депутатов Селекционного сельсовета <адрес> №.1 декабря 2010 года она была уведомлена о предстоящем увольнении в связи с сокращением численности работников по основаниям п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена в связи с реорганизацией администрации сельсовета <адрес> и администрации Фитижского сельсовета <адрес> в администрацию Селекционного сельсовета <адрес> на основании решения Собрания депутатов Селекционного сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.81 п.2 ч.4 «сокращение численности или штата работников организации». Считает свое увольнение незаконным, поскольку в администрации Селекционного сельсовета <адрес> занимаемая ею должность заместителя главы сокращена не была, на ее место была принята Коростелева Е.Н., ранее работавшая в Банищанском сельсовете <адрес>. Она, Лысенко О.А., имела преимущественное право на оставление на работе, поскольку у нее на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей. В нарушение ст.180 ТК РФ, работодателем ей не было предложено ни одной вакантной должности. О предстоящем сокращении она была предупреждена ДД.ММ.ГГГГ, однако уволена ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее чем за два месяца с момента уведомления. В результате незаконного увольнения она испытала моральные и нравственные страдания, резко ухудшилось состояние ее здоровья, в связи с чем оценивает причиненный ей ответчиком моральный вред в сумме 50 000 рублей. Просит суд восстановить ее на работе в должности заместителя главы Селекционного сельсовета <адрес>, взыскать с администрации Селекционного сельсовета <адрес> заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей. В судебном заседании истица Лысенко О.А. исковые требования уточнила, просила суд восстановить ее на работе в должности заместителя главы Селекционного сельсовета <адрес>, взыскать с администрации Селекционного сельсовета <адрес> заработную плату за время вынужденного прогула в размере 18 392 рубля 54 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому: Представитель истицы Лысенко О.А. адвокат Ожгихина Н.А. в суде поддержала ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения. Истице Лысенко О.А. и представителю ответчика Фрундину А.М. разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Выслушав заключение прокурора Комарицкого А.П., не возражавшего против утверждения по гражданскому делу мирового соглашения, суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому может быть утверждено судом. Производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,166,173, 220,221,224,328 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Лысенко Оксаны Анатольевны к администрации Селекционного сельсовета <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по которому: Производство по делу по иску Лысенко Оксаны Анатольевны к администрации Селекционного сельсовета <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: Т.П.Дерюгина