О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Льгов 10 марта 2011 года Судья Льговского районного суда Курской области Коростелева Н.А., с участием заместителя Льговского межрайпрокурора Комарицкого А.П., адвоката Ожгихиной Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГи ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Самарской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороховой Валентины Николаевны к Администрации Густомойского сельского Совета Льговского района Курской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Дорохова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Густомойского сельского Совета Льговского района Курской области о восстановлении на работе в должности заместителя Главы администрации Густомойского сельского Совета Льговского района Курской области, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Дорохова В.Н. отказывается от своих исковых требований, а Глава администрации Густомойского сельского Совета обязуется восстановить Дорохову В.Н. на работе в должности заместителя Главы администрации Густомойского сельского Совета, оплатить заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оплатить процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей. Дорохова В.Н., её представитель Ожгихина Н.А., представители ответчика Науменко Н.Н. и Плеханов Ю.Н. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Прокурор Комарицкий А.П. не возражал против утверждения мирового соглашения. Выслушав мнения сторон, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Стороны представили суду подписанное ими мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дороховой Валентиной Николаевной и Главой к Администрации Густомойского сельского Совета Льговского района Курской области по условиям которого Глава администрации Густомойского сельского Совета обязуется восстановить Дорохову В.Н. на работе в должности заместителя Главы администрации Густомойского сельского Совета, оплатить заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оплатить процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дороховой Валентины Николаевны к Администрации Густомойского сельского Совета Льговского района Курской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Разъяснить Дороховой В.Н., что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Курский облсуд через Льговский районный суд. Судья Н.А. Коростелева