Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Денисовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганеева Владимира Антоновича к Ершовой Алле Анатольевне, Перловой Тамаре Анатольевне, администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Ганеев В.А. обратился в суд с иском к Ершовой А.А., Перловой Т.А., администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что его отцу ФИО1 и матери ФИО2 на праве собственности принадлежало 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. 1/3 доля указанного домовладения принадлежала родной сестре матери истца - родной сестре ФИО2 ФИО3. После их смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного домовладения. Однако оформить свои наследственные права в отношении спорного домовладения он не может по тем причинам, что в его свидетельстве о рождении имеются различия в указании его фамилии и отчества от фамилии родителей и имени отца. Фамилия родителей указана как «Ганеевы», отчество указано как «Антонович». Фактически фамилия родителей «Гонеевы», а имя отца «Анатолий». При оформлении свидетельства о рождении была допущена ошибка, которую в настоящее время исправить не возможно. В настоящее время владельцы спорного домовладения умерли, он является наследником.

В судебном заседании истец Ганеев В.А. свои требования поддержал и просил их удовлетворить по тем основаниям, что в ином порядке реализовать свои права в отношении наследственного имущества в виде спорного домовладения не представляется возможным. Кроме него наследниками спорного домовладения являются его родные сестры Ершова А.А. и Перлова Т.А., которые от наследства отказались в его пользу.

Ответчица Перлова Т.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Ганеева В.А. согласна, просит их удовлетворить. Суду пояснила, что Ганеев В.А. является ее родным братом. По какой причине при выдаче ему свидетельства о рождении были допущены ошибки в написании фамилии и отчества, она не знает. Их родителями являлись ФИО1 и ФИО2. ФИО3 это их родная тетя, родная сестра матери.

Ответчица Ершова А.А. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями Ганеева В.А. согласна.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Льговского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Льговского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Судом установлено, на основании решения народного суда 1-го участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца ФИО1 и матери истца ФИО2 на праве собственности принадлежало       2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. 1/3 доля указанного домовладения, на основании вышеуказанного решения суда, принадлежала родной сестре матери истца ФИО3. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ После их смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и состоящего из: жилого дома литер А, пристройки литер а, сарая литер Г, сарая литер Г1, сарая литер Г2, сарая литер Г3, погреба литер Г4, уборной литер №, ограждения литер №, забора литер №, ворот литер №. Истец фактически принял указанное наследство, так как постоянно проживает в спорном домовладении и несет полностью бремя по его содержанию, пользуется принадлежащим его матери ФИО2 и тете ФИО3 имуществом. Однако оформить свои наследственные права в отношении спорного домовладения истец не может по тем причинам, что в его свидетельстве о рождении имеются различия в указании его фамилии и отчества от фамилии родителей и имени отца. Фамилия родителей указана как «Ганеевы», отчество указано как «Антонович». Фактически фамилия родителей «Гонеевы», а имя отца «Анатолий». При оформлении свидетельства о рождении была допущена ошибка, которую в настоящее время исправить не возможно. В настоящее время владельцы спорного домовладения умерли, он является наследником.

При обращении истца к нотариусу Льговского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу были выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное домовладение было отказано по вышеуказанным причинам, что и послужило поводом для обращения истца в суд с иском о признании права собственности на спорное домовладение.

Кроме истца наследниками по закону на спорное домовладение являются его родные сестры Ершова А.А. и Перлова Т.А., которые от наследства отказались в установленном законом порядке в его пользу.

В судебном заседании был установлен факт того, что истец Ганеев В.А. действительно является родным сыном покойных ФИО1 и ФИО2, а также родным племянником покойной ФИО3

Вышеуказанные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании, как пояснениями самого истца, так и пояснениями ответчицы Перловой Т.А., показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9, а также материалами дела исследованными в судебном заседании.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики с исковыми требованиями согласны.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ганеева В.А. подлежат удовлетворению, и полагает возможным признать за ним право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти: ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ганеева Владимира Антоновича удовлетворить.

Признать за Ганеевым Владимиром Антоновичем право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и состоящее из: жилого дома литер А, пристройки литер а, сарая литер Г, сарая литер Г1, сарая литер Г2, сарая литер Г3, погреба литер Г4, уборной литер №, ограждения литер №, забора литер №, ворот литер №, в порядке наследования после смерти: ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий