Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Денисовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирева Евгения Геннадьевича к администрации Износковского сельсовета <адрес>, Рудневу Николаю Ивановичу, Рудневой Любови Акимовне о признании права собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес> по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Башкирев Е.Г. обратился в суд с иском к администрации Износковского сельсовета <адрес>, Рудневу Н.И., Рудневой Л.А. о признании права собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес> по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде <адрес>, расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО1 является он, а также ее родители Руднев Н.И. и Руднева Л.А., других наследников нет. Однако оформить свои наследственные права не представляется возможным по тем основаниям, что при жизни ФИО1 была произведена перепланировка квартиры и построена пристройка без получения соответствующих разрешений.

В судебное заседание истец Башкирев Е.Г. не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Руднев Н.И. и Руднева Л.А. в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями Башкирева Е.Г. согласны.

Представитель ответчика Густомойского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Льговского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Льговского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Рассмотрев заявления истца, ответчиков, представителей третьих лиц, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Башкирева Е.Г. ФИО1, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде <адрес>, расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО1 является он, а также родители покойной Руднев Н.И. и Руднева Л.А., других наследников нет.

После смерти ФИО1 истец произвел ее захоронение и принял наследство, оставшееся после смерти матери, однако оформить свои наследственные права на спорную квартиру в ином, несудебном порядке, не представляется возможным по тем основаниям, что при жизни ФИО1 была произведена перепланировка квартиры и построена пристройка без получения в установленном законом порядке соответствующих разрешений.

При обращении истца Башкирева Е.Г., наследника по закону, к нотариусу Льговской нотариальной конторы <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом ему свидетельство о праве на наследство выдано не было по тем причинам, что при жизни наследодателем ФИО1 свои права на спорную квартиру не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы.

Факт принадлежности спорной квартиры наследодателю ФИО1, подтверждается исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

Согласно заключению ООО «Стой-Проект» спорная квартира, с учетом произведенных в ней реконструкции и перепланировки, выполнена без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью людей, находится в удовлетворительном состоянии и подлежит дальнейшей эксплуатации по своему назначению - проживанию в ней людей.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики с исковыми требованиями согласны.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Башкирева Е.Г. подлежат удовлетворению, и полагает возможным признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Башкирева Евгения Геннадьевича удовлетворить.

Признать за Башкиревым Евгением Геннадьевичем право собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий