Решение Карченкова



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Денисовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карченковой Людмилы Михайловны к Салтыковой Вере Борисовне, Салтыкову Александру Михайловичу, Богдановой Татьяне Михайловне, администрации Кудинцевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Карченкова Л.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Салтыкова Михаила Афанасьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что она является наследницей по закону после смерти своего отца Салтыкова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца она обратилась к нотариусу Льговского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, и состоящее из жилого дома литер А, жилой пристройки литер а, жилой пристройки литер а1, пристройки литер а2, тамбура литер а3, тамбура литер а4, гаража литер Г, сарая литер Г1, сарая литер Г2, подвала подлитер Г2, уборной литер , ограждения литер , ворот литер , замощения литер , свидетельство на указанное наследственное имущество выдано ей не было по тем причинам, что при жизни наследодателем Салтыковым М.А. свои права на указанное домовладение не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы. Вышеуказанное обстоятельство послужило поводом для ее обращения в суд с иском о признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истица Карченкова Л.М. свои требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в ином порядке невозможно зарегистрировать право собственности на спорное домовладение.

Ответчики Салтыкова В.Б., Салтыков А.М., Богданова Т.М., представитель администрации Кудинцевского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями Карченковой Л.М. согласны.

Представители третьих лиц нотариуса Льговского нотариального округа, Льговского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Льговского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истицу, рассмотрев заявления ответчиков и представителей третьих лиц, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истица Карченкова Л.М. является наследницей по закону после смерти своего отца Салтыкова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. После смерти отца она обратилась к нотариусу Льговского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, и состоящее из жилого дома литер А, жилой пристройки литер а, жилой пристройки литер а1, пристройки литер а2, тамбура литер а3, тамбура литер а4, гаража литер Г, сарая литер Г1, сарая литер Г2, подвала подлитер Г2, уборной литер , ограждения литер , ворот литер , замощения литер , свидетельство на указанное наследственное имущество выдано ей не было по тем причинам, что при жизни наследодателем Салтыковым М.А. свои права на указанное домовладение не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы. Вышеуказанное обстоятельство послужило поводом для ее обращения в суд с иском о признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истица является наследником по закону. Кроме нее наследниками по закону после смерти Салтыкова М.А. являются ее мать Салтыкова В.Б., а также брат Салтыков А.М. и сестра Богданова Т.М., которые никаких претензий в отношении спорного домовладения не имеют. Других наследников нет.

Факт принадлежности спорного домовладения наследодателю Салтыкову М.А., подтверждается исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истицей представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики с исковыми требованиями согласны.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Карченковой Л.М. подлежат удовлетворению, и полагает возможным признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, и состоящее из: жилого дома литер А, жилой пристройки литер а, жилой пристройки литер а1, пристройки литер а2, тамбура литер а3, тамбура литер а4, гаража литер Г, сарая литер Г1, сарая литер Г2, подвала подлитер Г2, уборной литер , ограждения литер , ворот литер , замощения литер , в порядке наследования после смерти отца Салтыкова М.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом стоимости наследственного имущества в доход муниципального образования «Город Льгов» <адрес> подлежит взысканию с ответчиков Салтыкова А.М. и Богдановой Т.М. в солидарном порядке государственная пошлина в размере 4164 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карченковой Людмилы Михайловны удовлетворить.

Признать за Карченковой Людмилой Михайловной право собственности на домовладение, состоящее из: жилого дома литер А, жилой пристройки литер а, жилой пристройки литер а1, пристройки литер а2, тамбура литер а3, тамбура литер а4, гаража литер Г, сарая литер Г1, сарая литер Г2, подвала подлитер Г2, уборной литер , ограждения литер , ворот литер , замощения литер , расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Салтыкова Михаила Афанасьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчиков Салтыкова Александра Михайловича, Богдановой Татьяны Михайловны в солидарном порядке в доход муниципального образования «Город Льгов» <адрес> государственную пошлину в сумме 4164 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий