О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>

Льговский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Дерюгиной Т.П.

с участием: представителя истца Вашаш В.Л. - адвоката Мощенко Г.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

представителя ответчика Копейченко О.Л. - Сильваровской Л.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № сроком на три года,

при секретаре Картышовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вашаш Владимира Леонидовича к Копейченко Ольге Леонидовне о реальном разделе домовладения, взыскании судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Вашаш В.Л. обратился в суд с иском к Копейченко О.Л. о разделе домовладения, мотивировав свои требования тем, что он и Копейченко О.Л. являются сособственниками домовладения № по <адрес>, состоящего из жилого дома с пристройкой, общей площадью 65, 2 кв.м, в том числе, жилой площадью 41,8 кв.м, с хозяйственными строениями: тремя сараями (Г,Г1,Г2), погреба шлакоблочного (под Г1) и сооружений №,№2,№3. Приусадебный земельный участок находится у него в постоянном (бессрочном) пользовании. Им была возведена пристройка к жилому дому, возведены два сарая. На 1/4 долю домовладения, принадлежащую Копейченко О.Л., приходится 9,45 кв.м общей площади домовладения и 7,2 кв.м жилой площади, которая является незначительной и не подлежит реальному выделу, стоимость принадлежащей ей доли составляет 29 698 рублей 72 копейки. Ответчик не нуждается в принадлежащей ей доле, поскольку имеет в собственности однокомнатную квартиру и домовладение. Поэтому просит суд разделить жилой <адрес> в натуре между собственниками, выделив ему в собственность домовладение, состоящее из жилого дома с пристройкой (А,а), общей площадью 65, 2 кв.м, жилой площадью 41,8 кв.м, с хозяйственными строениями: тремя сараями (Г,Г1,Г2), погреба шлакоблочного (под Г1) и сооружений №,№2,№3; взыскать с него в пользу Копейченко О.Л. компенсацию в счет принадлежащей ей доли в размере 29 698 рублей 72 копейки.

Впоследующем Вашаш В.Л. исковые требовании уточнил, указав, что он является собственником 5/8 долей домовладения № по <адрес>, ответчику              Копейченко О. Л. принадлежит 3/8 доли домовладения, что составляет 15,45 кв.м общей площади домовладения, в том числе 10,65 кв.м жилой площади, в связи с чем просит суд разделить спорное домовладение и признать за ним право собственности на домовладение № по <адрес>, состоящее из жилого дома с пристройкой (А,а), общей площадью 65,2 кв.м, жилой площадью 41,8 кв.м, с хозяйственными строениями: тремя сараями (Г,Г1,Г2), погреба шлакоблочного (под Г1) и сооружениями №,№2,№3, а также взыскать с него в пользу Копейченко О.Л. компенсацию в счет принадлежащей ей доли в размере 46 158 рублей 27 копеек.

Окончательно уточнив в судебном заседании исковые требования, истец               Вашаш В.Л. просил суд произвести раздел домовладения по варианту № экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выделив ему в собственность часть жилого дома (лит.А), состоящую из: комнаты №, площадью 22,4 кв.м, пристройки (лита), площадью 20,8 кв.м и тамбура №, размером 1,5х1,75, а также хозяйственные строения: три сарая (Г,Г1,Г2), погреб шлакоблочный (под Г1) и сооружения №,№2, №; взыскать с Копейченко О.Л. государственную пошлину в размере 2547 рублей 91 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате производства экспертизы в сумме 17798 рублей 40 копеек.

В судебное заседание ответчик Копейченко О.Л. не явилась, надлежащим образом извещена судом о дне, месте и времени слушания дела, сведений о причинах своей неявки, а также ходатайств об отложении дела суду не представила.

В судебном заседании истец Вашаш В.Л., его представитель адвокат             Мощенко Г.С., а также представитель ответчика Копейченко О.Л. по доверенности Сильваровская Л.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому просили произвести радел домовладения № по <адрес> по варианту № заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ:

1. В пользование Вашаш В.Л. выделяется <адрес>, состоящая из площадей помещений №-пл.9,5 кв.м, №-пл.19,4 кв.м, № - пл. 10,2 кв.м., сарай лит.Г, сарай лит.Г2, часть сарая лит Г1 площадью 20 кв.м.

В пользование Копейченко О.Л. выделяется <адрес>, состоящая из площади помещений №,9 кв.м, №- пл.10,6 кв.м, часть сарая лит.Г1 и погреб.

В общее пользование собственников остаются сооружения №,№2,№3.

2. Для реконструкции жилого дома Вашаш В.Л. устанавливает самостоятельно и за свой счет перегородку в помещение №, перегородку в помещение №; демонтирует оконный блок между помещениями № и №; демонтирует оконный блок между помещениями № и №; выполняет устройство дверного проема с установкой дверного блока между помещениями № и №; № и №.

Копейченко О.Л. устанавливает самостоятельно и за свой счет дверной проем с установкой дверного блока в наружной стене в помещении № и дверной блок между помещениями № и №, а также возводит тамбур для входа в <адрес>.

3. Копейченко О.Л. передает Вашаш В.Л. ключи от входа в <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Копейченко О.Л. возмещает Вашаш В.Л. произведенные судебные расходы в сумме 15 148 рублей 46 копеек.

Истцу Вашаш В.Л., его представителю Мощенко Г.С. и представителю ответчика Сильваровской Л.В. разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, представитель ответчика Копейченко О.Л. - Сильваровская Л.В. наделена полномочиями по заключению мирового соглашения /л.д.80-копия доверенности/, а поэтому может быть утверждено судом.

Производство по делу по иску иску Вашаш Владимира Леонидовича к Копейченко Ольге Леонидовне о реальном разделе домовладения, взыскании судебных издержек подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,166,173, 220,221,224 ГПК РФ, суд

      ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Вашаш Владимира Леонидовича к Копейченко Ольге Леонидовне о реальном разделе домовладения, взыскании судебных издержек по которому:

Произвести радел домовладения № по <адрес> по варианту № заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ:

1. В пользование Вашаш В.Л. выделить <адрес>, состоящую из площадей помещений №-пл.9,5 кв.м, №-пл.19,4 кв.м, № - пл. 10,2 кв.м., а также сарай лит.Г, сарай лит.Г2, часть сарая лит Г1 площадью 20 кв.м.

В пользование Копейченко О.Л. выделить <адрес>, состоящую из площади помещений №,9 кв.м, №- пл.10,6 кв.м, а также часть сарая лит.Г1 и погреб.

В общее пользование собственников выделить сооружения №,№2,№3.

2. Для реконструкции жилого дома Вашаш В.Л. устанавливает самостоятельно и за свой счет перегородку в помещение №, перегородку в помещение №; демонтирует оконный блок между помещениями № и №; демонтирует оконный блок между помещениями № и №; выполняет устройство дверного проема с установкой дверного блока между помещениями № и №; № и №.

Копейченко О.Л. устанавливает самостоятельно и за свой счет дверной проем с установкой дверного блока в наружной стене в помещении № и дверной блок между помещениями № и №, а также возводит тамбур для входа в <адрес>.

3. Копейченко О.Л. передает Вашаш В.Л. ключи от входа в <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Копейченко О.Л. возмещает Вашаш В.Л. произведенные судебные расходы в сумме 15 148 рублей 46 копеек.

Производство по делу по иску Вашаш Владимира Леонидовича к Копейченко Ольге Леонидовне о реальном разделе домовладения, взыскании судебных издержек прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:        Т.П.Дерюгина