Решение Меркулова



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Афанасьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуловой Аллы Ивановны к администрации         <адрес> о признании права собственности на квартиру,

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Меркуловой Аллы Ивановны удовлетворить.

Признать за Меркуловой Аллой Ивановной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации жилья.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

С мотивированным решением суда можно ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Афанасьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуловой Аллы Ивановны к администрации         <адрес> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Меркулова А.И. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации жилья.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что она проживает в спорной квартире, которая ей принадлежит на основании договора о приватизации. Однако, зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на спорную квартиру не представляется возможным по тем основаниям, что после передачи ей в собственность спорной квартиры, право собственности в установленном законом порядке ею зарегистрировано не было, а в настоящее время прежний собственник квартиры Льговский арматурный завод ликвидирован, а правопреемников нет. Право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано прежним собственником не было, а после ликвидации собственника, а именно Льговского арматурного завода, многоквартирный жилой дом, в котором расположена спорная квартира, на баланс никому передан не был. Кроме этого ею была проведена перепланировка квартиры без соответствующих разрешений.

В судебное заседание истица не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истицы по доверенности Мощенко Г.С. в судебном заседании исковые требовании Меркуловой А.И. поддержала и просила их удовлетворить по тем основаниям, что в ином, несудебном порядке оформить право собственности на спорную квартиру не представляется возможным.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Льговского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Льговского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истицы, рассмотрев заявления истицы, представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона РФ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 данного Закона РФ предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 8 Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

На основании статьи 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что спорная квартира была передана в собственность истице Меркуловой А.И.., в 1999 г. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Льговский арматурный завод» <адрес>. Истца в настоящее время проживает в спорной квартире и имеет установленную законом регистрацию.

После передачи истице в собственности спорной квартиры, право собственности в установленном законом порядке ею зарегистрировано не было.

В настоящее время бывший собственник спорной квартиры ОАО «Льговский арматурный завод» ликвидирован и правопреемников нет.

В соответствии с действующим законодательством, бывший собственник спорной квартиры, а именно ОАО «Льговский арматурный завод», должен был передать многоквартирный жилой дом, в котором расположена спорная квартира, на баланс администрации <адрес>, однако этого не сделал. В настоящее время спорная квартира фактически принадлежит истице, а многоквартирный жилой дом, в котором расположена спорная квартира фактически не принадлежит никому, тогда как в соответствии с действующим законодательством, должен был быть принят на баланс администрацией <адрес>.

Истица проживает в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, несет бремя расходов по ее содержанию, уплачивая коммунальные платежи. Ответчик администрация <адрес> возражений относительно удовлетворения исковых требований Меркуловой А.И. не имеет.

Из заключения ООО «Строй-Проект» следует, что вышеуказанная квартира, с учетом произведенной перепланировки, выполнена без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью людей. Находится в удовлетворительном состоянии и подлежит дальнейшей эксплуатации по своему назначению - проживанию в нем людей.

Однако зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на данную квартиру истице в настоящее время не представляется возможным по тем основаниям, что после передачи истице в собственности спорной квартиры, право собственности в установленном законом порядке ею зарегистрировано не было, истицей была проведена перепланировка квартиры, а бывший собственник спорной квартиры ОАО «Льговский арматурный завод» в настоящее время ликвидирован и правопреемников нет.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями представителя истца, данными в судебном заседании, так и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Меркуловой Аллы Ивановны удовлетворить.

Признать за Меркуловой Аллой Ивановной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации жилья.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий