Дело № 2-213-2011 г.

Именем Российской Федерации

г. Льгов                                                                                                           11 мая 2011 года

Льговский районный суд Курской области

в составе: председательствующего судьи                                                Коростелевой Н.А.,

при секретаре                                                                                               Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банных Вячеслава Георгиевича к Асеевой Вере Васильевне, Асееву Сергею Васильевичу, администрации г. Льгова Курской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Банных В.Г. обратился в суд с иском к Асеевой В.В., Асееву С.В., администрации г. Льгова, о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики Кружилина В.В. (Асеева) и Асеев С.В. обратились к суду со встречным иском о признании за ними права собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований, истец ФИО1 указал, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>. Указанная квартира расположена земельном участке, мерою 1663 кв.м. При рассмотрении гражданского дела ему стало известно, что ответчики Асеев С.В. и Асеева В.В. являются собственниками земельного участка мерою 1663 кв.м., по 831,5 кв.м. каждый, на основании свидетельств на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № и №. Истец считает, что это противоречит ст. 36 ЗК РФ, так как на период возникновения права собственности у ответчиков на спорный земельный участок, существовало несколько собственников жилого дома, поэтому истец незаконно лишен права собственности на половину спорного земельного участка, площадью <данные изъяты> которым он пользуется постоянно, его мать при жизни пользовалась и который считает своим. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес> признать недействительными свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Истец Банных В.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчик Асеев С.В. в судебном заседании исковые требования Банных В.Г. признал в полном объеме и пояснил, что свидетельства на право собственности на весь земельный участок им было выдано ошибочно, свои исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Ответчик Асеева В.В. в судебном заседании исковые требования Банных В.Г. признала в полном объеме и пояснила, что свидетельства на право собственности на весь земельный участок им было выдано ошибочно, свои исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации г. Льгова Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. Глава города Новиков Н.В. представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Банных В.Г.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что их исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решению Льговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7-9), за ФИО1 признано право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>.

Согласно свидетельствам о смерти (л.д.9-11), отец истца ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, его мать ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из имеющегося в материалах дела завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) следует, что ФИО8 все свое имущество, в том числе и домовладение, расположенное в <адрес> завещала Банных В.Г. и ФИО9

Из свидетельств о рождении (л.д.149) следует, что родителями истца являются ФИО7 и ФИО8

Данными технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-20), также подтверждается, что домовладение, расположенное в <адрес> расположено на земельном участке, площадью 1663 кв.м. и состоит из двух квартир.

Согласно свидетельствам на право собственности на землю № и № (л.д.21-22), решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации г. Льгова Асееву С.С. и Асеевой В.В. в собственность предоставлен приусадебный земельный участок площадью по 831,5 кв.м. каждому, расположенный в <адрес>.

Из представленной в порядке подготовки дела к судебному разбирательству кадастровой выписке о земельном участке, площадью <данные изъяты>., расположенном в <адрес> следует, что его кадастровая стоимость составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с. ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

При этом ст. 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из материалов дела, объяснений истца и ответчиков, они пользуются каждый своей частью земельного участка, расположенного в <адрес>, поэтому суд полагает, что их требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом Банных В.Г. была уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей в связи с отсутствием сведений о стоимости земельного участка.

Как следует из представленной кадастровой выписке о земельном участке, площадью <данные изъяты>., расположенном в <адрес>, его кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем, размер государственной пошлины, подлежащей уплате за 1/2 долю земельного участка, равного <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 92 ГПК РФ с истца надлежит довзыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными свидетельства на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес>. № и № от ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Банных Вячеславом Георгиевичем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Асеевым Сергеем Васильевичем и Кружилиной Верой Васильевной по 1/2 доле за каждым право собственности на земельный участок площадью 831,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Банных Вячеслава Георгиевича государственную пошлину в доход муниципального образования «город Льгов» в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий:

    Судья                                                                                                     Н.А. Коростелева