Дело № 2-129-2011 г.                   

                                                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Льгов                                                                                                               11 апреля 2011 года

Льговский районный суд Курской области

в составе: председательствующего судьи                                                        Коростелевой Н.А.,

при секретаре                                                                                                       Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фандеева Андрея Николаевича, Фандеевой Веры Григорьевны к Курачовой Зинаиде Григорьевне, Фандееву Михаилу Григорьевичу, администрации г. Льгова Курской области о признании права собственности на жилое домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Фандеев А.Н. и Фандеева В.Г. обратились в суд с иском к Курачовой З.Г., Фандееву М.Г., администрации г. Льгова о признании за ними права собственности по 1/4 доли за каждым на домовладение, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>. с надворными постройками Г2, Г5 сараи, Г3 летняя кухня, Г4 погреб, сооружения №1, №2, №3, №4, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истцы указали, что в соответствии с договором дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, муж Фандеевой В.Г. и отец Фандеева А.Н. - ФИО2, являлся собственником 1/2 доли жилого домовладения, состоящего из одного деревянного жома с жилой площадью 38,3 кв.м., четырех сараев, погреба, забора, ворот, расположенного в <адрес>. 1/2 доля указанного домовладения принадлежит ФИО7 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются собственниками земельного участка по 1/2 доли каждый, площадью 1115,0 кв.м. расположенное в <адрес>. В 1985 году ФИО7 умер, его дети Курачова З.Г. и Фандеев М.Г. в права наследования не вступали и с 1985 г. спорным домовладением фактически не пользуются. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Истцы произвели его похороны и продолжают пользоваться всем принадлежащим ему имуществом.. Других наследников первой очереди после его смерти нет. При жизни ФИО2 без соответствующих разрешений была произведена реконструкция дома, в связи с чем, изменилась его площадь, поэтому решить вопрос о наследовании иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истцы Фандеев А.Н. и Фандеева В.Г. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик Фандеев М.Г. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Курачова З.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования признает.

Представитель ответчика администрации г. Льгова Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Выслушав объяснения истцов, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти, то есть на день открытия наследства, вещи и иное имущество.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из имеющегося в материалах дела договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), следует, что ФИО8 подарила своему сыну ФИО2 1/2 долю домовладения, находящегося в <адрес>, <данные изъяты>, состоящее из одного деревянного дома с жилой площадью <данные изъяты>., четырех сараев, погреба, забора, ворот, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты>

Согласно техническому паспорту по состоянию на 1986 г. (л.д.8-15), домовладение, расположенного в <адрес> состоит из основной части «А», жилой пристройки «А1», общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты> пристроек, «а», «а1», трех сараев, летней кухни, погреба, а также двух уборных, ворот, и забора, и собственниками указанного домовладения по 1/2 части каждый указаны ФИО7 и ФИО2.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-26), домовладение, расположенное в <адрес> состоит из индивидуального жилого дома «А», пристройки «а», жилой пристройки «а1», пристройки «а2», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м., сарая «Г2», летней кухни «Г3», погреба «Г4», сарая «Г5», уборной №, забора №, №, ворот №.

Из свидетельства о браке (л.д.27) следует, что ФИО2 и ФИО9 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, и после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2.

           Согласно свидетельства о рождении (л.д.28), родителями Фандеева А.Н. являются ФИО2 и ФИО4

Как следует из свидетельства о смерти (л.д.29), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33) следует, что после смерти ФИО2 наследниками земельного участка под жилую застройку площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> являются к 1/2 доле каждый - жена Фандеева В.Г. и сын Фандеев А.Н.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, либо он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Указанные действия надлежит совершить до истечения шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленного в порядке подготовки дела к судебному разбирательству наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство истцы обратились в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 222 п. 3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в постоянном (бессрочном) пользовании либо в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что администрацией <адрес> ФИО2 для ведения приусадебного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>., на который истцами выданы свидетельства о праве на наследство по закону к 1/2 доле каждому.

В соответствии с. ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

При этом ст. 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно заключению ООО «Строй-Проект» от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> за период эксплуатации подвергалась реконструкции, на территории домовладения было возведено новое хозстроение под литерами Г5. Вышеуказанное домовладение с учётом произведенной в нём реконструкции и возведенного хозстроения выполнено без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью людей, находятся в удовлетворительном состоянии, и подлежит дальнейшей эксплуатации по своему назначению - проживанию в ней людей.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы истцов нашли своё подтверждение в судебном заседании, и его требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         При вынесении решения суд учитывает, что истцы отказались от своего права на взыскание с ответчиков судебных расходов, понесенных им в связи с уплатой госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Фандеевой Верой Григорьевной, Фандеевым Андреем Николаевичем право собственности по 1/4 доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома «А», пристройки «а», жилой пристройки «а1», пристройки «а2», общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты> а также надворные постройки: сараи «Г2», «Г5», летнюю кухню «Г3», погреб «Г4», уборную №, забор №, №, ворота №.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий:

         судья                                                                                                          Н.А. Коростелева