Решение Прокурор к Администрации г.Льгова дороги



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Афанасьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Льговского межрайонного прокурора <адрес> Коренева А.А. о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования «Город Льгов» <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Льговский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования «Город Льгов» <адрес>, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог местного значения в границах города.

В обоснование своих требований прокурор ссылается на то, что Льговской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдений требований законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что органами местного самоуправления - Муниципальным образованием «город Льгов» нарушаются требования действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, а именно:

  1. <адрес> в районе домов от до , множественные выбоины и ямы;
  2. Перекресток <адрес> в районе <адрес>, множественные выбоины;
  3. Перекресток <адрес> и <адрес> в районе <адрес> до <адрес> множественные выбоины и ямы, перекресток с <адрес> в районе МУЗ «Льговская ЦРБ» множественные выбоины;
  4. <адрес> в районе «колхозного рынка» множественные выбоины.

Данные обстоятельства свидетельствуют о бездействии Администрации муниципального образования «Город Льгов» по выполнению обязанностей, установленных действующим законодательством.

В судебном заседании заместитель Льговского межрайонного прокурора <адрес> Коренева Е.П. заявление прокурора поддержала и просила его удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Представитель администрации муниципального образования «Город Льгов» <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав мнение заместителя Льговского межрайонного прокурора <адрес> Кореневой Е.П., рассмотрев заявление администрации муниципального образования «Город Льгов» <адрес>, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что требования Льговского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В части 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», предусмотрено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

Государственным стандартом РФ ФИО4 50597 - 93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения ФИО4 50597-93» установлены перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов.

В соответствии с п. 3.1.1. Государственного стандарта РФ ФИО4 50597 - 93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

В соответствии с п. 5 ст. 8 Устава Муниципального образования «Город Льгов» к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах <адрес>, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Льговской межрайонной прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдений требований законодательства о безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что муниципальным образованием «город Льгов» нарушаются требования действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, а именно:

<адрес> в районе домов от до , множественные выбоины и ямы;

Перекресток <адрес> в районе <адрес>, множественные выбоины;

Перекресток <адрес> и <адрес> в районе <адрес> до <адрес> множественные выбоины и ямы, перекресток с <адрес> в районе МУЗ «Льговская ЦРБ» множественные выбоины;

<адрес> в районе «колхозного рынка» множественные выбоины.

Данные обстоятельства свидетельствуют о бездействии Администрации муниципального образования «Город Льгов» по выполнению обязанностей, установленных действующим законодательством.

Таким образом, ненадлежащее соблюдение Муниципальным образованием «Город Льгов» установленных законом требований в области безопасности дорожного движения нарушает права граждан и создает угрозу безопасности дорожного движения.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает требования Льговского межрайонного прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 258 ч. 1 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Льговского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации МО «Город Льгов» <адрес>, выразившееся в непринятии мер к надлежащему содержанию автомобильных дорог местного значения в границах города.

Обязать Муниципальное образование «Город Льгов» принять меры к надлежащему содержанию автомобильных дорог в границах города, а именно устранить на покрытии проезжей части дорог просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью:

  1. <адрес> в районе домов от до , множественные выбоины и ямы;
  2. Перекресток <адрес> в районе <адрес>, множественные выбоины;
  3. Перекресток <адрес> и <адрес> в районе <адрес> до <адрес> множественные выбоины и ямы, перекресток с <адрес> в районе МУЗ «Льговская ЦРБ» множественные выбоины;

4. <адрес> в районе «колхозного рынка» множественные выбоины.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: