Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Афанасьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маленкиной Нины Семеновны к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Маленкина Н.С. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что при жизни отцу принадлежала земельная доля площадью 5,22 га, расположенная в границах муниципального образования «Городенский сельсовет» <адрес>. При жизни отец свое право на указанную земельную долю надлежащим образом оформить не успел, что делает невозможным в настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную земельную долю. В настоящее время данная земельная доля значится как невостребованная.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по тем основаниям, что во внесудебном порядке реализовать свое наследственное право на спорную земельную долю не представляется возможным, так как свидетельства на право собственности на данную земельную долю ее отец не получал. О существовании наследственного имущества в виде земельной доли она узнала только в феврале 2011 г. от работников Городенского сельсовета <адрес>, так как ее отец как пенсионер колхоза «Новый Мир» <адрес> имел право быть включенным и был включен в списки лиц имеющих право на земельную долю.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Льговского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Чичкарев М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Маленкиной Н.С. согласен, против их удовлетворения не возражает.

Представитель третьего лица администрации Городенского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Льговского межрайонного отдела ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истицу, представителя третьего лица Чичкарева М.А., рассмотрев заявления ответчика и третьих лиц, допросив свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», которым было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (Положение).

Категория лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, определялась Указам Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и вышеуказанным Положением.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145,1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

     В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Маленкиной Н.С. ФИО1 Истица является единственной наследницей умершего. С заявлением о принятии наследства истица к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, так произвела захоронение ФИО1 и вступила во владение и управление имуществом покойного. На дату смерти ФИО1 являлся пенсионером колхоза «Новый мир» <адрес>, получателем пенсии по старости и проживал на территории колхоза, реорганизованного в акционерное общество закрытого типа «Новый мир» в <адрес>. При реорганизации колхоза «Новый мир» в акционерное общество закрытого типа «Новый мир» ФИО1 был включен в списки лиц имеющих право на земельную долю. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанные списки были утверждены. Однако свидетельство о праве собственности на землю наследодателем ФИО1 получено не было. О существовании наследственного имущества в виде земельной доли истице стало известно в феврале     2011 г., что и послужило поводом для ее обращения в суд. Оформить свои наследственные права в ином несудебном порядке для истицы не представляется возможным, что и послужило поводом для ее обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Вышеуказанное подтверждается как показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 о том, что покойный ФИО1 действительно являлся отцом истицы, проживал в <адрес>, получал колхозную пенсию, так как являлся пенсионером колхоза «Новый мир» <адрес>, а Маленкина Н.С. является единственной наследницей покойного ФИО1, так и исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истицей представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик с исковыми требованиями согласен.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Маленкиной Н.С. подлежат удовлетворению, и полагает возможным признать за ней право собственности на земельную долю площадью 5,22 га, расположенную в границах муниципального образования «Городенский сельсовет» <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Маленкиной Нины Семеновны удовлетворить.

Признать за Маленкиной Ниной Семеновной право собственности на земельную долю площадью 5,22 га, расположенную в границах муниципального образования «Городенский сельсовет» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесение.

Председательствующий