Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Афанасьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Людмилы Николаевны к администрации Вышнедеревенского сельсовета <адрес>, Дмитриеву Александру Викторовичу, Малышевой Наталье Викторовне о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Дмитриева Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Вышнедеревенского сельсовета <адрес>, Дмитриеву А.В., Малышевой Н.В. о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в порядке наследования. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что в 1999 г. ее муж ФИО5 по договору купли-продажи купил у ФИО6 домовладение, расположенное в д. <адрес>. Договор был оформлен нотариально. В 2010 г. умер ее муж ФИО5 Она является наследником по закону. После смерти мужа она обратилась к нотариусу Льговской нотариальной конторы <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, на автомашину, а на домовладение, свидетельство о праве на наследство выдано ей не было по тем причинам, что при жизни наследодателем ФИО5 свои права на указанное домовладение не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы. Кроме этого, был построен сарай. Вышеуказанное обстоятельство послужило поводом для ее обращения в суд с иском о признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования. В судебном заседании истица Дмитриева Л.Н. свои требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что во внесудебном порядке реализовать свои прав на наследственное имущество не представляется возможным. Представитель ответчика Вешнедеревенского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчики Дмитриев А.В., Малышева Н.В. в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Дмитриевой Л.Н. признают. Представители Льговского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Льговского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие. Выслушав истицу, рассмотрев заявления ответчиков и третьих лиц, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ муж истицы Дмитриевой Л.Н. ФИО5 по договору купли-продажи купил у ФИО6 домовладение, расположенное в д. <адрес>. Договор купли-продажи был оформлен нотариально, однако в Льговском БТИ в установленном законом порядке зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5 Она является наследником по закону. После смерти мужа она обратилась к нотариусу Льговской нотариальной конторы <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, на автомашину, а на домовладение, свидетельство о праве на наследство выдано ей не было по тем причинам, что при жизни наследодателем ФИО5 свои права на указанное домовладение не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы. Вышеуказанное обстоятельство послужило поводом для ее обращения в суд с иском о признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования. Спорное домовладение состоит из: жилого дома литер А, пристройки литер а, сарая литер Г, сарая литер Г1, сарая литер Г2, погреба литер Г3, сарая литер Г4, уборной литер №, ворот литер №, забора литер №, штакета литер №, ограждения литер №. Земельный участок, на котором расположено спорное домовладение, принадлежит истице Дмитриевой Л.Н. на праве собственности. Истица является наследником по закону. Кроме нее наследниками по закону после смерти ФИО5 являются его дети Дмитриев А.В. и Малышева Н.В., ответчики по делу, которые иск признают. Других наследников нет. Факт принадлежности спорного домовладения наследодателю ФИО5, подтверждается исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами и материалами дела. В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Истицей представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчики с исковыми требованиями согласны. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Дмитриевой Л.Н. подлежат удовлетворению, и полагает возможным признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Дмитриевой Людмилы Николаевны удовлетворить. Признать за Дмитриевой Людмилой Николаевной право собственности на домовладение, состоящее из: состоящее из: жилого дома литер А, пристройки литер а, сарая литер Г, сарая литер Г1, сарая литер Г2, погреба литер Г3, сарая литер Г4, уборной литер №, ворот литер №, забора литер №, штакета литер №, ограждения литер №, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий М.В. Татаренко