2-172-2011

<адрес>                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Дрючиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Севериновой О.Н. об обращении взыскания на имущество (земельные участки) должника Иванцова Игоря Юрьевича, находящееся у третьего лица,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Северинова О.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание на имущество, а именно земельные участки (всего 13 участков), принадлежащие на праве собственности должнику Иванцову И.Ю., расположенные по адресу: <адрес>, МО «Фитижский сельсовет», кадастровый (условный) номер объектов: 46:13:160601:20; 46:13:160602:15; 46:13:160602:14; 46:13:160601:19; 46:13:160603:43; 46:13:160602:13; 46:13:160603:49; 46:13:160601:18; 46:13:160603:45; 46:13:160603:46; 46:13:160603:47; 46:13:160603:48; 46:13:160603:44.

В обоснование своих требований судебный пристав-исполнитель указывает на то, что согласно материалов сводного исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного листа № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Льговским районным судом <адрес>, исполнительного листа №А35-241/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору (солидарно) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. 20 коп., <данные изъяты> руб., в отношении должника Иванцова Игоря Юрьевича, адрес должника: <адрес>-А, <адрес> пользу взыскателей: Сбербанк России ОАО в лице Курского отделения №; ОАО «Россельхозбанк», было установлено, что до настоящего времени требования указанных исполнительных документов должником Иванцовым И.Ю. не исполнены. За должником зарегистрированы земельные участки, которые в сентябре 2009 г. внесены Иванцовым И.Ю. в уставный капитал ООО «Лидер», но в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> на территории <адрес> данные участки не перерегистрированы на ООО «Лидер» и по настоящее время являются собственностью Иванцова И.Ю.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Северинова О.Н. заявление поддержала, пояснив, что в ходе исполнения судебных постановлений было установлено, что за Иванцовым И.Ю. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировано право собственности на указанные земельные участки. Согласно ответа Управления Росреестра по <адрес> на её запрос, с заявлением о перерегистрации данных участков на ООО «Лидер» Иванцов И.Ю. обращался, но ему было отказано в связи с тем, что на земельные участки наложен запрет на отчуждение и перерегистрацию Льговским районным судом и судебным приставом-исполнителем. Факт нахождения указанных земельных участков у третьего лица подтверждается протоколом учредительного собрания ООО «Лидер», Уставом ООО «Лидер», выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Лидер», бухгалтерским балансом ООО «Лидер». В связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 278 ГК РФ и ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве», просила обратить взыскание на земельные участки должника.

Ответчик (должник) Иванцов И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьего лица (взыскателя) ОАО «Россельхозбанк» Печенкин О.В. и Гончарова В.А. по доверенности в судебном заседании считалитребования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с тем, что решением Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств <адрес> по делу №КРОТС-АКФХ-01/09-РСХБ от ДД.ММ.ГГГГ с Иванцова И.Ю. в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и судебные расходы по уплате третейского сбора в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Определением Арбитражного суда <адрес> по делу №А35-241/2010 от ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда. Исполнительный лист о взыскании с Иванцова И.Ю. денежных средств в пользу ОАО «Россельхозбанк» был предъявлен в ОСП. До настоящего времени требования исполнительного листа не исполнены. Иного имущества у Иванцова И.Ю. нет. Собственником данных земельных участков является на настоящий момент Иванцов И.Ю. Как указывает ИФНС РФ по <адрес> ООО «Лидер» никакой деятельности не ведет, уставный капитал Общества не оплачен полностью более 1,5 лет после его регистрации.

Судебный пристав-исполнитель предлагал Иванцову И.Ю. в добровольном порядке исполнить исполнительные документы, погасив взысканные с него задолженности. Между тем, должник от добровольного исполнения исполнительных документов уклонился.

Представитель третьего лица (взыскателя) ОАО АК Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Представитель третьего лица ООО «Лидер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников судебного заседания, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик Иванцов И.Ю. является собственником 13 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, МО «Фитижский сельсовет», кадастровый (условный) номер объектов: 46:13:160601:20; 46:13:160602:15; 46:13:160602:14; 46:13:160601:19; 46:13:160603:43; 46:13:160602:13; 46:13:160603:49; 46:13:160601:18; 46:13:160603:45; 46:13:160603:46; 46:13:160603:47; 46:13:160603:48; 46:13:160603:44.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской № из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сводного исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Льговским районным судом <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору (солидарно) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; исполнительного листа № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Льговским районным судом <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; исполнительного листа №А35-241/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору (солидарно) в размере <данные изъяты> руб., в отношении должника Иванцова Игоря Юрьевича, в пользу взыскателей: Сбербанк России ОАО в лице Курского отделения №; ОАО «Россельхозбанк».

В рамках исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем наложен арест на отчуждение объектов недвижимого имущества, зарегистрированного за должником.

Доказательств исполнения указанных решений суда на сумму более 9 000 000 руб. ответчик Иванцов И.Ю. суду не представил.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, находящиеся в собственности Иванцова И.Ю. земельные участки не являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно п.4.1 Устава ООО «Лидер», утвержденного общим собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №), уставный капитал Общества составляет <данные изъяты> руб. и распределяется следующим образом: Иванцову И.Ю. - принадлежит доля номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., что составляет 50 % уставного капитала Общества, вносимое в виде имущества - земельный участок 8 634 999 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью (согласно оценки от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб.; Коровину А.Ю. - принадлежит доля номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., что составляет 50 % уставного капитала Общества, вклад подлежит внесению в денежной форме.

Из объяснений судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Севериновой О.Н. следует, что согласно предоставленной ИФНС по <адрес> бухгалтерской отчетности на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Лидер» с момента организации предприятия (ДД.ММ.ГГГГ) производственной (и иной) деятельности не вело, второй учредитель ООО «Лидер» Коровин А.Ю. в нарушение федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не внес свою долю в уставный капитал ООО «Лидер» в виде денежных средств в сумме 3 095 824 руб., которые обязан был внести в течение года со дня регистрации организации. Данные сведения дают основания полагать, что организация ООО «Лидер» и внесение Иванцовым И.Ю. земельных участков в уставный капитал данной организации было произведено с целью уклонения от уплаты задолженностей по кредитным договорам и затруднения в дальнейшем исполнения требований исполнительных документов.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в абз. 4 п. 12 закреплено, что при внесении недвижимого имущества в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал юридического лица право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом в ЕГРП.

Исходя из вышеизложенного, при внесении недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом.

Согласно выписке ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Лидер», данное юридическое лицо образовано ДД.ММ.ГГГГ Размер уставного капитала ООО «Лидер» <данные изъяты> руб.

До настоящего времени за ООО «Лидер» в установленном порядке, принадлежащие Иванцову И.Ю. на праве собственности земельные участки площадью 8 634 999 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, МО «Фитижский сельсовет», не зарегистрированы.

Оснований, предусмотренных действующим законодательством, препятствующих обращению взыскания на указанное недвижимое имущество, судом не установлено.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд находит требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника Иванцова И.Ю. обоснованными.

В связи с чем, следует обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности должнику Иванцову И.Ю., расположенные по адресу: <адрес>, МО «Фитижский сельсовет», кадастровый (условный) номер объектов: 46:13:160601:20; 46:13:160602:15; 46:13:160602:14; 46:13:160601:19; 46:13:160603:43; 46:13:160602:13; 46:13:160603:49; 46:13:160601:18; 46:13:160603:45; 46:13:160603:46; 46:13:160603:47; 46:13:160603:48; 46:13:160603:44, находящиеся в пользовании у третьего лица - ООО «Лидер», в размере задолженности с учетом расходов, возникающих в процессе исполнения сводного исполнительного производства №.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в бюджет муниципального образования «г.Льгов» <адрес> государственную пошлину в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Севериновой О.Н. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности должнику Иванцову Игорю Юрьевичу, расположенные по адресу: <адрес>, МО «Фитижский сельсовет», кадастровый (условный) номер объектов: 46:13:160601:20; 46:13:160602:15; 46:13:160602:14; 46:13:160601:19; 46:13:160603:43; 46:13:160602:13; 46:13:160603:49; 46:13:160601:18; 46:13:160603:45; 46:13:160603:46; 46:13:160603:47; 46:13:160603:48; 46:13:160603:44, находящиеся в пользовании у третьего лица - ООО «Лидер».

Взыскать с Иванцова Игоря Юрьевича в бюджет муниципального образования «г.Льгов» <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья                                                                                             Г.М. Петлица