2-196-2011 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Льговский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Петлица Г.М., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникановой Татьяны Геннадьевны к Аникановой Ларисе Павловне о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Аниканова Т.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Аникановой Л.П. в её пользу сумму долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,75 % годовых), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Аниканова Л.П. взяла у неё в долг <данные изъяты> руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ после получения денежных средств Аниканова Л.П. взятую взаймы сумму ей не выплатила. На её неоднократные просьбы возвратить долг, до настоящего времени деньги не вернула. В судебном заседании истец Аниканова Т.Г. свои исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик Аниканова Л.П. постоянно обещала вернуть указанную денежную сумму, но своих обязательств не выполнила и пользуется её деньгами. Ответчик Аниканова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, ходатайств об отложении судебного разбирательства от ответчика в суд не поступало. В письменном возражении Аникановой Л.П., поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчик указывает, что от уплаты долга истцу Аникановой Т.Г. она не отказывается, но в связи с тяжелым материальным положением просит отсрочить выплату до января 2012 г. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Аникановой Т.Г. и Аникановой Л.П. был заключен договор займа на сумму 70 000 руб., о чем Аникановой Л.П. была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата денег договором установлен ДД.ММ.ГГГГ Факт заключения договора займа и срок возврата суммы займа подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.11), составленной и подписанной ответчиком Аникановой Л.П. Возражений относительно указанного договора займа и факта пользования чужими денежными средствами от ответчика Аникановой Л.П. не поступило. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств возврата долга Аникановой Т.Г. ответчик Аниканова Л.П. суду не представила. Согласно представленных истцом документов размер задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Оценив обстоятельства дела, исходя из положений п.1 ст. 395 ГК РФ, при том, что ответчик в нарушение ст. 401 того же Кодекса не доказал что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, а также не доказал отсутствие его вины в нарушении обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Аникановой Л.П. процентов за пользование чужими денежными средствами, ввиду уклонения от возврата этих средств истцу. Возражений относительно произведенного истцом расчета суммы процентов за пользование денежными средствами от ответчика не поступило. Данный расчет суд находит правильным. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,75 % годовых) в размере <данные изъяты> Заявленное ответчиком Аникановой Л.П. в письменном возражении ходатайство об отсрочке выплаты долга до января 2012 г. в связи с её тяжелым материальным положением является предметом отдельного судебного разбирательства и подлежит рассмотрению в порядке исполнения решения суда по данному гражданскому делу, а поэтому удовлетворению не подлежит. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате услуг за составление искового заявления в сумме 2500 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Аникановой Ларисы Павловны в пользу Аникановой Татьяны Геннадьевны сумму долга в размере <данные изъяты> руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (исходя из размера процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,75 % годовых), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через <адрес>. Судья Г.М. Петлица