2-230-2011 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Льговский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Петлица Г.М., с участием прокурора Комарицкого А.П., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Льговского межрайпрокурора о признании незаконным бездействия администрации <адрес> по непринятию мер к ликвидации несанкционированной свалки, У С Т А Н О В И Л: Льговский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в непринятии мер к ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на территории <адрес> на перекрестке улиц Гагарина и Пионерская напротив жилого <адрес>. Обязать администрацию <адрес> принять меры по ликвидации указанной несанкционированной свалки и привести занимаемый земельный участок в надлежащее состояние. В обоснование своего заявления прокурор указывает на то, что Льговской межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ совместно с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления. В ходе проверки установлено, что органом местного самоуправления администрацией <адрес> нарушаются требования действующего экологического, природоохранного санитарно-эпидемиологического законодательства. На территории <адрес> на перекрестке улиц Гагарина и Пионерская напротив жилого <адрес> расположена несанкционированная свалка бытовых отходов. Данная территория для складирования отходов не предназначена, находится вблизи многоквартирных жилых домов и относится к землям муниципального образования. Согласно акту обследования указанной территории установлено, что несанкционированная свалка не огорожена. Специально отведенного места для складирования мусора нет. Ст. 8 п.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления в области обращения с отходами отнесена организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава МО «г.Льгов» (ст.8 п.22) к вопросам местного значения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Несанкционированное размещение свалки бытовых отходов возле жилых домов свидетельствует о том, что администрация <адрес> не выполняет обязанности, установленные федеральным законодательством. В результате бездействия органа местного самоуправления нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, оказывается негативное воздействие на окружающую среду, её загрязнение. Несоблюдение прав граждан на благоприятную окружающую среду влечет вред их здоровью. Эксплуатация несанкционированной свалки создает угрозу нарушения указанных прав. В судебном заседании заместитель Льговского межрайпрокурора Комарицкий А.П. отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора администрацией <адрес>. Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, сообщив, что допущенные нарушения устранены. Исследовав доказательства, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Под бездействием понимается несовершение действий, выполнение которых относится к функциям государственного органа или органа местного самоуправления. Согласно представленной территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> справки от ДД.ММ.ГГГГ несанкционированная свалка, расположенная на перекрестке улиц Гагарина и Пионерская напротив жилого <адрес> ликвидирована. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как установлено в судебном заседании, к настоящему времени основания, послужившие для обращения прокурора в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа местного самоуправления в защиту прав неопределенного круга лиц, отпали. Учитывая, что отказ прокурора от заявленных им требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ прокурора от заявления и считает возможным прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по заявлению Льговского межрайпрокурора о признании незаконным бездействия администрации <адрес> по непринятию мер к ликвидации несанкционированной свалки на перекрестке улиц Гагарина и Пионерская напротив жилого <адрес> прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Льговский районный суд. Судья Г.М. Петлица