2-138-2011 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Льговский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Петлица Г.М., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишиной Валентины Федоровны к администрации Густомойского сельсовета <адрес>, Тишину Ивану Ивановичу, Бабыкиной Татьяне Ивановне о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Тишина В.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти её супруга Тишина Ивана Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение, расположенное в <адрес>, состоящее из жилого дома «А» с пристройками «а, а1» общей площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 30 кв.м., надворных построек: подвала «Г», сараев «Г1, Г2, Г3, Г5», бани «Г4», сооружений: уборной, ограждения. В обоснование своих исковых требований Тишина В.Ф. указывает на то, что она постоянно проживала в указанном доме со своим мужем и продолжает проживать в доме в настоящее время. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № Тишин И.Ф. является собственником этого домовладения. После смерти супруга никто в наследство на его имущество юридически не вступил. Кроме неё наследниками являются их дети: Тишин И.И. и Бабыкина Т.И., которые не претендуют на наследство. Она фактически приняла наследство путем вступления во владение имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела расходы на содержание наследственного имущества. Поскольку она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением для оформления наследства, то ей было предложено обратиться в суд. В судебном заседании истец Тишина В.Ф. и её представитель Пономаренко М.И. иск поддержали по изложенным в нем основаниям, пояснив, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № и техническим паспортом, указанный жилой дом расположен по <адрес>. Ответчики Тишин И.И. и Бабыкина Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, представили заявления, в которых указали, что иск признают и просят рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика - администрации Густомойского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление, в котором указал, что иск признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и её представителя, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.1 ст. 1153 и п.1 ст. 1154ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что истец Тишина В.Ф. является наследником первой очереди по закону имущества Тишина И.Ф. Из копии свидетельства о браке (л.д.17) следует, что супругой Тишина И.Ф. является Тишина В.Ф. Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.18) Тишин И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии с нотариально удостоверенным и зарегистрированным Льговским БТИ договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, Тишин И.Ф. является собственником домовладения, расположенного в <адрес> полезной площадью 41,3 кв.м., жилой площадью 30,1 кв.м., кирпичного подвала, трех деревянных сараев, деревянного навеса и ограждения. Из справки администрации Густомойского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) следует, что на день смерти Тишин И.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал в <адрес> на территории данного сельсовета с женой Тишиной В.Ф., которая произвела его похороны и вступила во владение и управление наследственным имуществом. Из объяснений истца Тишиной В.Ф. следует, что в период их проживания с Тишиным И.Ф. в указанном домовладении, без получения соответствующего разрешения, на придомовой территории ими были построены хозяйственные строения: баня «Г4» и сарай «Г5». Из технического паспорта на жилой дом в <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и выписки из технического паспорта (плана объекта недвижимости) Льговского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что жилой дом по <адрес> построен в 1958 году. В жилом доме «А» имеются пристройки «а, а1», общая площадь жилого дома с пристройками составляет 59,9 кв.м., жилая площадь - 30 кв.м. На территории домовладения имеются надворные постройки: четыре сарая «Г1, Г2, Г3, Г5», подвал «Г», баня «Г4», сооружения №, №. В настоящее время, в установленном законом порядке, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации по <адрес> записи о регистрации прав на указанное домовладение отсутствуют. Из сообщений нотариусов Льговского нотариального округа <адрес> Уваровой С.И. от ДД.ММ.ГГГГ и Цыклинской Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу Тишина И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Сведений о том, что хозяйственные строения: баня «Г4» и сарай «Г5» возведены с какими-либо существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил или сохранение этих строений нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан, суду представлено не было. Доводы истца Тишиной В.Ф. о том, что она приняла наследство после смерти Тишина И.Ф. в судебном заседании нашли свое подтверждение. При таких обстоятельствах, исковые требования Тишиной В.Ф. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: 2-138-2011 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Льговский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Петлица Г.М., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишиной Валентины Федоровны к администрации Густомойского сельсовета <адрес>, Тишину Ивану Ивановичу, Бабыкиной Татьяне Ивановне о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Тишина В.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти её супруга Тишина Ивана Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение, расположенное в <адрес>, состоящее из жилого дома «А» с пристройками «а, а1» общей площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 30 кв.м., надворных построек: подвала «Г», сараев «Г1, Г2, Г3, Г5», бани «Г4», сооружений: уборной, ограждения. В обоснование своих исковых требований Тишина В.Ф. указывает на то, что она постоянно проживала в указанном доме со своим мужем и продолжает проживать в доме в настоящее время. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № Тишин И.Ф. является собственником этого домовладения. После смерти супруга никто в наследство на его имущество юридически не вступил. Кроме неё наследниками являются их дети: Тишин И.И. и Бабыкина Т.И., которые не претендуют на наследство. Она фактически приняла наследство путем вступления во владение имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела расходы на содержание наследственного имущества. Поскольку она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением для оформления наследства, то ей было предложено обратиться в суд. В судебном заседании истец Тишина В.Ф. и её представитель Пономаренко М.И. иск поддержали по изложенным в нем основаниям, пояснив, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № и техническим паспортом, указанный жилой дом расположен по <адрес>. Ответчики Тишин И.И. и Бабыкина Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, представили заявления, в которых указали, что иск признают и просят рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика - администрации Густомойского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление, в котором указал, что иск признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и её представителя, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.1 ст. 1153 и п.1 ст. 1154ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что истец Тишина В.Ф. является наследником первой очереди по закону имущества Тишина И.Ф. Из копии свидетельства о браке (л.д.17) следует, что супругой Тишина И.Ф. является Тишина В.Ф. Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.18) Тишин И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии с нотариально удостоверенным и зарегистрированным Льговским БТИ договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, Тишин И.Ф. является собственником домовладения, расположенного в <адрес> полезной площадью 41,3 кв.м., жилой площадью 30,1 кв.м., кирпичного подвала, трех деревянных сараев, деревянного навеса и ограждения. Из справки администрации Густомойского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) следует, что на день смерти Тишин И.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал в <адрес> на территории данного сельсовета с женой Тишиной В.Ф., которая произвела его похороны и вступила во владение и управление наследственным имуществом. Из объяснений истца Тишиной В.Ф. следует, что в период их проживания с Тишиным И.Ф. в указанном домовладении, без получения соответствующего разрешения, на придомовой территории ими были построены хозяйственные строения: баня «Г4» и сарай «Г5». Из технического паспорта на жилой дом в <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и выписки из технического паспорта (плана объекта недвижимости) Льговского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что жилой дом по <адрес> построен в 1958 году. В жилом доме «А» имеются пристройки «а, а1», общая площадь жилого дома с пристройками составляет 59,9 кв.м., жилая площадь - 30 кв.м. На территории домовладения имеются надворные постройки: четыре сарая «Г1, Г2, Г3, Г5», подвал «Г», баня «Г4», сооружения №, №. В настоящее время, в установленном законом порядке, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации по <адрес> записи о регистрации прав на указанное домовладение отсутствуют. Из сообщений нотариусов Льговского нотариального округа <адрес> Уваровой С.И. от ДД.ММ.ГГГГ и Цыклинской Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу Тишина И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Сведений о том, что хозяйственные строения: баня «Г4» и сарай «Г5» возведены с какими-либо существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил или сохранение этих строений нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан, суду представлено не было. Доводы истца Тишиной В.Ф. о том, что она приняла наследство после смерти Тишина И.Ф. в судебном заседании нашли свое подтверждение. При таких обстоятельствах, исковые требования Тишиной В.Ф. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за Тишиной Валентиной Федоровной право собственности в порядке наследования после смерти Тишина Ивана Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение, расположенное по <адрес>, состоящее из жилого дома «А» с пристройками «а, а1» общей площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 30 кв.м., надворных построек: подвала «Г», сараев «Г1, Г2, Г3, Г5», бани «Г4», сооружений: №, №. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Курский областной суд через Льговский районный суд. Судья Г.М. Петлица Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Курский областной суд через Льговский районный суд. Судья Г.М. Петлица