2-187-2011

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        <адрес>

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Дрючиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> к Александрову Алексею Александровичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах-Центр» в лице Филиала ООО «Росгосстрах-Центр» обратилось в суд с иском к Александрову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Транспортер госномер <данные изъяты> под управлением Аврамова А.Е., автомобиля Форд Фокус госномер <данные изъяты> и автомобиля Тойота госномер <данные изъяты> под управлением Александрова А.А.

Автомобиль марки Фольксваген Транспортер госномер <данные изъяты>, принадлежащий Аврамову А.Е., был застрахован в филиале ООО «Росгосстрах» в <адрес> и <адрес> по договору добровольного страхования транспортных средств по риску «КАСКО»: «Ущерб» и «Хищение» полис серия 1020 №. В связи с чем, ООО «Росгосстрах» оплатило ремонт транспортного средства Аврамова А.Е. на станции технического обслуживания ООО «Независимомть-Химки». Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДТП произошло по вине Александрова А.А., который управляя автомобилем Тойота госномер <данные изъяты>, не справился с управлением и совершил столкновение с транспортным средством потерпевшего, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

На момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность Александрова А.А., при управлении им автомобилем Тойота <данные изъяты>, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Страховой компании «Спасские ворота» (страховой полис ВВВ №). ООО «Росгосстрах» предъявило требование к данной страховой компании на сумму лимита по договорам ОСАГО в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, не возмещенной осталась сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> Орехова Д.Н. по доверенности не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Александров А.А. в судебном заседании иск не признал по причине отсутствия у него денежных средств, факт дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Тойота госномер <данные изъяты> под его управлением не отрицал.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. «в» ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля Тойота госномер К 164 ТХ 46 Александров А.А., управляя указанным автомобилем двигался по <адрес> в сторону области, не учел интенсивность движения, видимость, метеорологические условия, не справился с управлением, что привело к столкновению его автомобиля с автомобилем Фольксваген Транспортер госномер <данные изъяты> и с автомобилем Форд Фокус госномер <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО <адрес> о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой автомобилю Фольксваген Транспортер госномер <данные изъяты> в результате ДТП причинены повреждения (л.д.15); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Александрова А.А., из которого следует, что ответчик допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, что привело к столкновению его автомобиля с автомобилем Фольксваген Транспортер госномер <данные изъяты> и с автомобилем Форд Фокус госномер <данные изъяты>, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения прекращено (л.д. 16).

Согласно материалов дела (л.д.13) собственником автомобиля Фольксваген Транспортер госномер <данные изъяты> является Аврамов А.Е.

Из акта осмотра ООО «Автоконсалтинг плюс» от ДД.ММ.ГГГГ № транспортного средства Фольксваген Транспортер госномер <данные изъяты> (л.д.17) следует, что у данного автомобиля установлены повреждения, которые подлежат ремонту.

Согласно счет-фактуре ООО «Независимость-Химки» № Сфс-101221/220 от ДД.ММ.ГГГГ, акта выполненных работ и оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, акта выдачи автомобиля по заказ-наряду № Сча-110298 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32) стоимость работ по ремонту автомобиля Фольксваген Транспортер госномер <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14) следует, что ООО «Росгосстрах» перечислено страхователю Аврамову А.Е. <данные изъяты>

С учетом изложенного, разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. следует взыскать с ответчика Александрова А.А. в пользу истца.

Доводы ответчика Александрова А.А. об отсутствии у него денежных средств на выплату указанной разницы, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Александрова Алексея Александровича в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через <адрес>.

Судья                                                                                               Г.М. Петлица