Дело №         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                        <адрес>

Льговский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Дерюгиной Т.П.

при секретаре Юркиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес>, Москвину Евгению Федоровичу, Стремоуховой Наталье Евгеньевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>,Москвину Е.Ф., Стремоуховой Н.Е. о признании за нею права собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что спорная квартира принадлежала матери на праве собственности. После смерти матери она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку в кадастровом паспорте квартиры отчество ее матери ошибочно указано как «Макаровна» вместо «Макарьевна».

Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Москвин Е.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику Москвину И.Е. судом разъяснены и понятны.

Ответчик Стремоухова Н.Е., надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах своей неявки суду не представила.

Представитель ответчика администрации <адрес> - глава города ФИО8, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав и огласив письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Как усматривается из письменных материалов дела, в кадастровом паспорте помещения - <адрес>, в графе «Принадлежность объекта» имеются сведения о правообладателе указанной квартиры - ФИО1, владеющей недвижимостью на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ                  /л.д.17-18- копия кадастрового паспорта/.

Однако отчество собственника в кадастровом паспорте ошибочно указано как «Макаровна» вместо «Макарьевна».

Вместе с тем, из справки формы №-П усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженкой <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>,д.12 <адрес> /л.д.41/.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла /л.д.12-копия свидетельства о смерти/.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, приобретение наследства представляет собой осознанный акт поведения наследника, совершаемый путем принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей.

Если наследник желает приобрести наследство и тем самым стать правопреемником наследодателя, он должен выразить свою волю путем принятия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ допускает принятие наследства, как путем подачи заявления наследником в нотариальную контору, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно представленным документам, наследниками имущества умершей          ФИО1 первой очереди по закону, в силу ст.1142 ГК РФ, являются ее супруг Москвин Е.Ф. и дочери ФИО3 и Стремоухова Н.Е.

Сведений о лицах, которые в силу ст.1149 ГК РФ, имеют обязательную долю в наследстве и данных об иных наследниках соответствующей очереди, суду не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом: копией справки о заключении брака /л.д.9/, копией свидетельства о заключении брака /л.д.11/, копией свидетельства о рождении /л.д.8/.

Из наследственного дела к имуществу ФИО1 также следует, что истица ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Москвин Е.Ф. и Стремоухова Н.Е. написали нотариально заверенные заявления об отказе от своей доли в наследстве ФИО1 в пользу ФИО3

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования            ФИО3 о признании за нею права собственности на квартиру в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истица ФИО3 не заявила требований о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес>, Москвину Евгению Федоровичу, Стремоуховой Наталье Евгеньевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м, жилой площадью 34,6 кв.м, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его объявления.

Председательствующий судья              Т.П.Дерюгина