Дело №       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Дерюгиной Т.П.,

при секретаре Юркиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четверековой Валентины Григорьевны к администрации МО «Селекционный сельсовет» <адрес>, Баранчикову Петру Федоровичу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Четверекова В.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО Селекционный сельсовет <адрес>, Баранчикову П.Ф. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации мотивируя свои требования тем, что в 1994 году ей была предоставлена <адрес>. В ноябре 1995 года она обратилась в Льговскую опытно-селекционную станцию с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор приватизации квартиры, однако в договоре ее фамилию ошибочно указали как «Четверикова» вместо «Четверекова». Внести изменения в договор в настоящее время не представляется возможным, поскольку полномочий на регистрацию права собственности в настоящее время в Льговского БТИ не имеется. Кроме того, в договоре приватизации квартиры было ошибочно указано, что квартира передается в совместную собственность ее с Баранчиковым П.Ф. Однако право собственн6ости в Льговском БТИ на основании договора на приватизацию было зарегистрировано лишь за нею, Баранчиков П.Ф. спорную квартиру не получал, членом ее семьи никогда не являлся, лишь проживал с нею в данной квартире. Также в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартира была ошибочно указана как 41, 6 кв.м, вместо 39,9 кв.м, при этом перепланировки квартиры не производилось.

Истица Четверекова В.Г. в суде исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Баранчиков П.Ф. в суде исковые требования Четверековой В.Г. признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Селекционный сельсовет» <адрес>, извещенный заблаговременно и надлежащим образом о рассмотрении дела, о чем имеется уведомление, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ОНО «Льговская опытно - селекционная станция», надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки суду не сообщил.

Проверив материалы дела, выслушав доводы истицы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане вправе приобрести в собственность по договору приватизации занимаемые ими жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе, несовершеннолетних.

Согласно ч.1 ст.264 ГК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что квартира № в <адрес>, на момент предоставления Четверековой В.Г., находилась на балансе ОНО Льговской опытно - селекционной станции.

ДД.ММ.ГГГГ между ОНО Льговская опытно - селекционная станция и Четвериковой В.Г. заключен договор приватизации <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м /л.д.10 - копия договора/.

При этом согласно п. 1 договора <адрес> передается в собственность Четвериковой В.Г. совместно с Баранчиковым П.Ф.

Согласно представленным справкам администрации Селекционного сельсовета <адрес>, на момент предоставления ОНО «Льговская опытно - селекционная станция» Четверековой В.Г. <адрес> была зарегистрирована и проживала в указанной квартире одна /л.д.17-19/.

Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <адрес> составляет 39,9 кв.м жилая площадь составляет 20,9 кв.м /л.д.11-12;13-16/.

Из объяснений сторон следует, что Баранчиков П.Ф. в спорной квартире № в <адрес> никогда зарегистрирован не был, проживал, поскольку сожительствовал с Четверековой В.Г. с 1989 года.

Согласно представленному паспорту №, выданному Льговским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Четверекова Валентина Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженкой <адрес> /л.д.7-8/, что также подтверждается копией справки формы №-П /л.д.27/.

Ранее истицей предусмотренное законом право на приватизацию жилья реализовано не было, что подтверждается сообщением Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> /л.д.20-21/.

Спорная квартира не относится к жилым помещениям, которые не подлежат приватизации в силу ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом того, что предусмотренное законом право на приватизацию жилья истицей ранее реализовано не было, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,                   Законом РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, суд

                    Р Е Ш И Л :

Иск Четверековой Валентины Григорьевны к администрации МО «Селекционный сельсовет» <адрес>, Баранчикову Петру Федоровичу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Четверековой Валентиной Григорьевной право собственности на <адрес>, общей площадью 39,9 кв.м, жилой площадью 20,9 кв.м в порядке приватизации жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья        Т.П.Дерюгина