Дело № 2-326-2010 год                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Льгов                                                                                                    01 августа 2011 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                                             Коростелевой Н.А.,

при секретаре                                                                                          Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюмченко Олега Валентиновича к администрации г. Льгов Курской области о признании права собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зюмченко О.В. обратился в суд с иском к администрации г. Льгова Курской области о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО4 на денежные вклады, проценты и начисленную компенсацию по вкладам, находящиеся в ДО № Рыльского ОСБ № Сбербанка России.

В обоснование заявленных требований истец указал, что при жизни его мать имела денежные вклады, находящиеся в Льговском отделении Сбербанка №, а затем № Железногорского филиала СБ России в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2 вступила в брак с ФИО6 и сменила фамилию на ФИО6. Впоследствии брак между ними был расторгнут и она ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7 и взяла его фамилию. Вклады в Сбербанке оформлены на фамилии Зюмченко и ФИО4. О существовании этих вкладов истец узнал недавно, поэтому пропустил установленный законом срок вступления в наследство. После смерти матери он является единственным наследником первой очереди, и фактически принял наследство, так как после похорон матери распорядился принадлежащим ей имуществом. Решить данный вопрос кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

В судебном заседании истец Зюмченко О.В. исковые требования поддержал по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил признать за ним право собственности на денежные средства, начисленные на них проценты и компенсацию, имеющиеся на сберегательных вкладах на имя ФИО2 и ФИО4

Представитель ответчика администрации г. Льгова Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. Глава города Новиков Н.В. представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, указав, что возражает против заявленных требований, поскольку истцом пропущен срок принятия наследства.

Представитель третьего лица Рыльского отделения № 3891 АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Управляющий Должикова Г.М. представила отзыв на иск, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск Зюмченко О.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.8), родителями Зюмченко О.В. являются ФИО10 и ФИО2

Из свидетельств о заключении брака (л.д.9-10) следует, что ФИО2 вступала в брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО7, после чего ей присвоена фамилия ФИО4.

Из свидетельства о смерти (л.д.11) следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ;

В материалах дела имеются копии сберегательных книжек Льговского отделения сбербанка № и ДО № Железногорского ОСБ в <адрес> (л.д.12-19) на имя ФИО4 и ФИО2

        Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1152,1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, либо он фактически

вступил во владение наследственным имуществом, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из сообщений нотариусов Льговского нотариального округа ФИО11 и ФИО12 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к ним никто не обращался.

Из представленного в порядке подготовки дела к судебному разбирательству отзыва Рыльского отделения № Сбербанка России следует, что на имя ФИО2 в ДО № имеются счета: № <данные изъяты> - действующий, с остатком вклада <данные изъяты>. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Завещательное распоряжение оставлено на ФИО3 и Зюмченко Олега Валентиновича в равных долях ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по данному вкладу за истцом следует признать право собственности на 1/2 долю; № закрыт в 1992 <адрес> вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек. Двухкратная компенсация получена при жизни самим вкладчиком, трехкратная компенсация наследникам 1946-1991 г.г. в этом году не предусмотрена. На имя ФИО4 в ДО № <адрес> имеются счета: № - действующий с остатком вклада <данные изъяты> копейки. Завещательного распоряжения нет; № - действующий, с остатком вклада <данные изъяты>. Завещательного распоряжения нет. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным вкладам предусмотрена выплата компенсации на оплату на ритуальных услуг наследникам вкладчика гарантированных сбережений, умершего в 2001-2010 г.г. в размере <данные изъяты>.

        Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца Зюмченко О.В. нашли свое подтверждение в судебном заседании, он является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери и фактически принял наследство, поэтому его требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения, суд учитывает, что истец отказался от своего права на взыскание с ответчика судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Зюмченко Олегом Валентиновичем право собственности в порядке наследования после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, находящиеся в Дополнительном офисе №, №; №; №, а также на 1/2 долю вклада на счете      № (<данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Курский облсуд через Льговский районный суд.

Судья                                                                                                      Н.А. Коростелева