решение по Верхошаповой



Дело № 2-362-2011 г.                                

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Льгов                                                                                                               31 августа 2011 года

Льговский районный суд Курской области

в составе: председательствующего судьи                                                        Коростелевой Н.А.,

при секретаре                                                                                                       Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхошаповой Марии Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней Верхошаповой Оксаны Александровны к администрации МО «Городенский сельсовет» Льговского района Курской области о признании права собственности на 1/2 долю автомобиля в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Верхошапова М.Н., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Верхошаповой О.А. обратилась в суд с иском к администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области о признании за Верхошаповой О.А. права собственности на 1/2 долю автомашины ВАЗ 2121, гос.номер <данные изъяты>, 1982 года выпуска, зеленого цвета, ПТС <адрес>, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> принадлежавшей её отцу ФИО2, в порядке наследования после смерти её бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований Верхошапова М.Н. указала, что отец её дочери - ФИО2, с которым она расторгла брак в 2001 г. имел в собственности автомобиль ВАЗ 2121, гос.номер В 796 АМ 46, 1982 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ он умер. После его смерти наследниками первой очереди на принадлежащее ему имущество являлись его мать ФИО1 и дочь Верхошапова О.А., которая вступила в наследство и ДД.ММ.ГГГГ Верхошапова О.А. получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю автомобиля ВАЗ 2121. ФИО1 за выдачей свидетельства на 1/2 долю автомобиля после смерти сына ФИО2 не обращалась, автомобиль находился у неё в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследников первой очереди после ее смерти, кроме внучки Верхошаповой О.А. не имеется. В нотариальной конторе в выдаче свидетельства о праве на наследство после ее смерти на 1/2 долю автомобиля было отказано по тем основаниям, что в период хранения автомобиля ФИО1 был утерян ПТС на данный автомобиль. Решить данный вопрос иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней Верхошаповой О.А. - Верхошапова М.Н заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить и пояснила, что отец ФИО2 - ФИО6 также умер, но так как с ними не проживал, то документов о его смерти не имеется.

Представитель ответчика администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области Сотникова В.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования Верхошаповой О.А. признает.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Льговского района Курской области Рейх И.Ю. полагала, что требования Верхошаповой М.Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Верхошаповой О.А. подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования Верхошаповой М.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти, то есть на день открытия наследства, вещи и иное имущество.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из представленного в судебное заседание ПТС <адрес> автомобиль ВАЗ 2121, 1982 года выпуска, цвет «липа зеленая», модель двигателя <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> зарегистрирован за ФИО2, дата продажи ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении (л.д.8), родителями Верхошаповой О.А. являются ФИО2 и Верхошапова М.Н.

Из справки о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) следует, что родителями ФИО2 является ФИО1 и ФИО6

Согласно свидетельствам о смерти (л.д.10-11), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) следует, что Верхошапова О.А. унаследовала после смерти отца ФИО2 1/2 долю автомашины ВАЗ 2121, 1982 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, либо он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Указанные действия надлежит совершить до истечения шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленного в порядке подготовки дела к судебному разбирательству наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Верхошапова М.Н., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Верхошаповой О.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок, и 12.11. 2004 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю автомобиля.

Из представленного в порядке подготовки дела к судебному разбирательству наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 22.06. 2004 г. следует, что нотариусом ФИО9 согласно завещательному распоряжению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады на имя ФИО10

Из отчета об определении рыночной стоимости автомобиля ВАЗ 2121, гос.номер <данные изъяты>, 1982 года выпуска следует. что стоимость указанного автомобиля по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Из объяснений истца, материалов дела следует, что ФИО1 фактически вступила в наследство на 1/2 долю автомобиля после смерти своего сына, так как автомобиль находился у неё на хранении в <адрес>, но юридически не оформила свои наследственные права. Поскольку сын ФИО1 - ФИО2 умер раньше её, то наследником на 1/2 долю автомобиля ВАЗ 2121, гос.номер <данные изъяты>, 1982 года выпуска по праву представления является его дочь Верхошапова О.А.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы Верхошаповой М.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Верхошаповой О.А. нашли своё подтверждение в судебном заседании, и её требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         При вынесении решения суд учитывает, что истец отказался от своего права на взыскание с ответчиков судебных расходов, понесенных им в связи с уплатой госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Верхошаповой Оксаной Александровной право собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю автомобиля ВАЗ 2121, 1982 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, принадлежавшего ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий:

         судья                                                                                                          Н.А. Коростелева