Дело № 2-337-2011 г.

Именем Российской Федерации

г. Льгов                                                                                                           15 августа 2011 года

Льговский районный суд Курской области

в составе: председательствующего судьи                                                Коростелевой Н.А.,

при секретаре                                                                                               Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Леонида Венедиктовича к Бадаевой Ольги Петровны о разделе жилого дома и надворных построек между собственниками и признании права собственности на квартиру и хозяйственные строения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Л.В. обратился в суд с иском Бадаевой О.П. о разделе жилого дома и надворных построек, расположенных в <адрес> между собственниками и признании за ним права собственности на основную часть дома - <адрес> хозяйственными строениями в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что после смерти его отца Михайлова В.Г., он унаследовал 1/3 долю домовладения, расположенного по <адрес>, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты>м., жилой площадью <данные изъяты>. с пристройками и хозяйственными строениями и 1/3 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> 2/3 доли домовладения принадлежали на основании договора купли-продажи ФИО5 На момент приобретения ФИО5 2/3 долей указанного домовладения, оно фактически уже было разделено между собственникам следующим образом: истец пользовался комнатой № общей площадью <данные изъяты>., пристройкой лит. «А1», а также надворными постройками «Г1», «Г2», «Г5», «Г6»; комнатами №, 2, 3, 4, общей площадью 33 кв.м., пристройкой лит «а», а также надворными постройками «Г», «Г3», «Г4», «Г7» пользовался ФИО5, который, кроме того, возвел самовольные постройки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер и Бадаева О.П. вступила в наследство и в судебном порядке разделила домовладение по <адрес> между собственниками. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на <адрес>, состоящую из жилых комнат №, №, кухни №, кухни №, кладовой №, коридора №, летней кухни Г8, погреба Г7, пристройки Г9, четырех сараев Г, Г4, Г6, Г10, сооружений №, №, №, №.и хозяйственных построек - четырех сараев, забора и ворот. Истец пользуется квартирой № домовладения «А» с пристройками «а1», «а2», состоящей из жилой комнаты №, площадью <данные изъяты>., коридора не отапливаемого №, площадью 6,5 кв.м., коридора не отапливаемого №, площадью 4 кв.м., всего общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>., а также хозяйственными постройками: летней кухней Г2, навесом Г11, погребом Г3, двумя сараями Г1, Г5 и сооружением №. Истец просит разделить домовладение, выделив ему в собственность находящуюся в его пользовании <адрес> надворными строениями и сооружениями и признать за ним право собственности на указанное имущество. Решить данный вопрос иначе как в судебном порядке не представляется возможным.

Истец Михайлов Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчик Бадаева О.П. исковые требования Михайлова Л.В. признала в полном объеме и пояснила, что между ними давно сложился порядок пользования указанным домовладением, ей на праве собственности принадлежит <адрес> этого домовладения, и она не возражает против признания за Михайловым Л.В. права собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> указанными в заявлении надворными постройками и сооружениями.

Представитель третьего лица - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. Глава города Новиков Н.В. представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Михайлова Л.В.

Согласно ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию по закону и наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) следует, что Михайлов Л.В. унаследовал после смерти своего отца Михайлова В.Г. 1/3 долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) следует, что у Михайлова Л.В. в общей долевой собственности имеется 1/3 доля земельного участка, расположенного в <адрес>, площадью <данные изъяты>

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.12-22), домовладение, расположенное в <адрес> состоит из жилого дома «А», пристроек «а», «а1», «а2», общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., сараев Г, Г1, Г4, Г5, Г6, Г10, летней кухни Г2, летней кухни Г8, Г3 погреба, Г7 погреба, пристройки Г9, навеса Г11, ограждений №, №, уборных №, №, штакета №.

Решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24), был произведен реальный раздел указанного домовладения и за Бадаевой О.П. признано право собственности на <адрес> доме «А» с пристройкой «а», состоящую из кухни №, площадью 10 кв.м., жилой комнаты № площадью 10,2 кв.м., жилой комнаты № площадью 6 кв.м., кухни №, площадью 6,5 кв.м., кладовой не отапливаемой №, площадью 3,3 кв.м., коридора не отапливаемого №, площадью 2,8 кв.м., а всего общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью 16,2 кв.м., а также на хозяйственные и надворные постройки: летнюю кухню Г8, погреб Г7, пристройку Г9, четыре сарая Г, Г4, Г6, Г10, сооружения №, №, №, №.

Из представленного в порядке подготовки дела к судебному разбирательству наследственного дела к имуществу Михайлова В.Г. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти отца, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, либо он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Указанные действия надлежит совершить до истечения шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был произведен реальный раздел домовладения № по <адрес> в <адрес>, Бадаевой О.П. выделена <адрес> за ней признано право собственности на <адрес>.

Проанализировав представленные доказательства, суду полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и е го требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения, суд учитывает, что истец отказался от своего права на взыскание с ответчика судебных расходов, понесенных им в связи с уплатой госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> натуре между собственниками и выделить Михайлову Леониду Венедиктовичу в собственность <адрес> доме «А» с пристройками «а1», «а2», состоящую из жилой комнаты №, площадью 18,2 кв.м., коридора не отапливаемого №, площадью 6,5 кв.м., коридора не отапливаемого №, площадью 4,0 кв.м. а всего общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., а также хозяйственные и надворные постройки: летнюю кухню Г2, погреб Г3, два сарая Г1, Г5, навес Г11, сооружения №.

Признать за Михайловым Леонидом Венедиктовичем право собственности в порядке наследования после смерти его отца Михайлова <данные изъяты> на <адрес> доме «А» с пристройками «а1», «а2», расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из жилой комнаты №, площадью 18,2 кв.м., коридора не отапливаемого №, площадью 6,5 кв.м., коридора не отапливаемого №, площадью 4,0 кв.м. а всего общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., а также хозяйственные и надворные постройки: летнюю кухню Г2, погреб Г3, два сарая Г1, Г5, навес Г11, сооружения №.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий:

         судья                                                                                                    Н.А. Коростелева