Дело № Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Афанасьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талалуевой Оксаны Сергеевны к администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Талалуева О.С. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, после смерти которой, осталось наследственное имущество, в том числе домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей после смерти матери. При обращении к нотариусу Льговского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было выдано указанное свидетельство на денежные вклады, принадлежащие матери, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение было отказано по тем основаниям, что при жизни наследодателями, а именно покойным отцом истицы ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, площадь домовладения была увеличена и возведены без соответствующих разрешений надворные постройки. Оформить свои наследственные права в ином несудебном порядке в настоящее время не представляется возможным. В судебное заседание истица не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истицы по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования Талалуевой О.С. поддержала и просила их удовлетворить по тем основаниям, что все наследодатели, а именно бабушка истицы ФИО4, отец истицы ФИО5 и мать истицы ФИО1 умерли, не оформив в установленном законом порядке своих прав на спорное домовладение. Реализовать свое наследственное право для истицы в настоящее время в несудебном порядке не возможно. Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица Льговского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица Льговского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Выслушав представителя истицы, рассмотрев заявления ответчика и представителей третьих лиц, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Судом установлено, что спорное домовладение изначально принадлежало в равных долях (по 1\2 доли) бабушке истицы ФИО4 и отцу истицы ФИО5 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре Льговской государственной нотариальной конторы за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследниками являлись сын ФИО5 и дочери ФИО6 и ФИО7 ФИО6 и ФИО7 в установленном законом порядке от наследства, оставшегося после смерти ФИО4 отказались в пользу брата ФИО5 ФИО5 принял наследство, но не оформил надлежащим образом свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Его наследниками являлись жена ФИО1 и дочь Талалуева О.С., которые наследство приняли, но не оформили надлежащим образом свои наследственные права. ФИО1 нотариусом Льговского нотариального округа было выдано только одно свидетельство на право на наследство по закону на имущество ФИО5 в виде денежных вкладов. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти единственной наследницей является ее дочь Талалуева О.С., которая в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу Льговского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При обращении к нотариусу Льговского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было выдано указанное свидетельство на денежные вклады, принадлежащие ее покойной матери и бабушке, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение было отказано по тем основаниям, что при жизни наследодателями, а именно покойным отцом истицы ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, площадь домовладения была увеличена и возведены без соответствующих разрешений надворные сооружения. Оформить свои наследственные права в ином несудебном порядке в настоящее время не представляется возможным, что и послужило поводом для истицы для обращения в суд с иском о признании права собственности на спорное домовладение. В настоящее время спорное домовладение состоит из: жилого дома литер А, сарая литер Г, погреба подлитер Г, сарая литер Г1, сарая литер Г2, забора литер №, уборной литер №, ограждения литер №, ограждения литер №. Из представленного истицей заключения ООО «Строй-Проект» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное домовладение в целом выполнено без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью людей; находится в удовлетворительном состоянии и подлежит дальнейшей эксплуатации по своему назначению - проживанию в нем людей. Земельный участок, на котором расположено спорное домовладение, принадлежит на праве собственности наследодателям ФИО4 и ФИО5 В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Истицей представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик по делу с исковыми требованиями согласен. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Талалуевой О.С. подлежат удовлетворению, и считает возможным признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Талалуевой Оксаны Сергеевны удовлетворить. Признать за Талалуевой Оксаной Сергеевной право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и состоящее из: жилого дома литер А, сарая литер Г, погреба подлитер Г, сарая литер Г1, сарая литер Г2, забора литер №, уборной литер №, ограждения литер №, ограждения литер №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий